- Tranh chấp gì? Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự — án dân sự — "Miễn nghĩa vụ thi hành án"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận đề nghị của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Căn cứ chính? Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 488 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 31/2023/QĐST-DS | Sóc Trăng, ngày 30 tháng 6 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v xét miễn phần nghĩa vụ thi hành án còn lại
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Võ Văn Như.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Minh Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp: Bà Lê Mỹ Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 19/2023/TLST-VDS ngày 16 tháng 6 năm 2023, về việc “xét miễn nghĩa vụ thi hành án” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 155/2023/QĐST-VDS ngày 22 tháng 6 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: đường V, Phường D, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Ú – Chức vụ: Phó Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng (theo văn bản ủy quyền số 658/UQ-CCTHADS ngày 12/6/2023, - có mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
- Theo hồ sơ vụ việc và lời trình bày của người yêu cầu giải quyết việc dân sự thì nội dung sự việc như sau:
Tại Bản án dân sự số 33/2012/ DS- ST ngày 20/7/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tuyên xử về án phí dân sự: Buộc ông Lý Căn T và bà Trần Tú P phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm theo giá ngạch là 5.885.625 đồng. Chi Cục thi hành án dân sư thành phố S ra Quyết định thi hành án chủ động số 162/QĐ-CCTHA ngày 11/10/2021: Buộc ông Lý Căn T và bà Trần Tú P phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm theo giá ngạch là 5.885.625 đồng.
Ngày 24 tháng 5 năm 2023, ông Lý Căn T và bà Trần Tú P đã nộp số tiền 120.000đồng theo Biên lai thu tiền phí, lệ phí số 0046693 ngày 24 tháng 5 năm 2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng. Như vậy, ông Lý Căn T và bà Trần Tú P số tiền còn lại phải thi hành là 5.765.625đồng.
Ngày 12 tháng 6 năm 2023 Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng có Công văn số 651/CCTHADS đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xem xét miễn nghĩa vụ thi hành án đối với ông Lý Căn T và bà Trần Tú P.
- Tại phiên họp:
Đại diện Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng vẫn giữ nguyên yêu cầu là đề nghị Tòa án căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 61 Luật thi hành án dân sự miễn nghĩa vụ thi hành án đối với ông Lý Căn T và bà Trần Tú P nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 5.765.625đồng
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đề nghị Toà án chấp nhận yêu cầu của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng do ông Lý Căn T và bà Trần Tú P có đủ các điều kiện được giảm nghĩa vụ thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 61 Luật thi hành án dân sự, số tiền 5.765.625đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng nhận định:
Ông Lý Căn T và bà Trần Tú P, địa chỉ số B đường C, Khóm B, Phường A, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng là người phải chịu nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước còn lại là: 5.765.625đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Tại Biên bản xác minh điều kiện thi hành án 25/5/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng thì hiện nay ông Lý Căn T và bà Trần Tú P không có tài sản nào để thi hành án và tại thời điểm xác minh ông Lý Căn T và bà Trần Tú P đã bỏ địa phương đi nơi khác sinh sống, không rõ ở đâu.
Theo quy định tại Khoản 2 Điều 61 Luật thi hành án dân sự: “2. Người phải thi hành án đã thi hành được một phần khoản thu nộp ngân sách nhà nước được xét miễn thi hành phần nghĩa vụ còn lại khi có đủ các điều kiện sau đây:
a) Thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều này. Theo đó, tại Khoản 1 quy định. Người phải thi hành án được xét miễn nghĩa vụ thi hành án khi có đủ các điều kiện sau đây: a) Không có tài sản …;;
b) Hết thời hạn 05 năm, kể từ ngày ra quyết định thi hành án mà phần nghĩa vụ còn lại có giá trị dưới 5.000.000 đồng hoặc hết thời hạn 10 năm, kể từ ngày ra quyết định thi hành án mà phần nghĩa vụ còn lại có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 10.000.000 đồng.
Phần nghĩa vụ phải thi hành của ông Lý Căn T và bà Trần Tú P có giá trị từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000đồng (5.765.625đồng) đã hết thời hạn 10 năm, kể từ ngày ra quyết định thi hành án nên ông Lý Căn T và bà Trần Tú P có đủ điều kiện để xem xét miễn nghĩa vụ thi hành án đối với phần nghĩa vụ còn lại là: 5.765.625đồng.
Từ những phân tích trên, đề nghị của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng là có căn cứ nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 10 Điều 27, Điều 361 và Điều 488 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 61 Luật Thi hành án dân sự 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Chấp nhận đề nghị của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Miễn nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước là: 5.765.625đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Người được xét miễn nghĩa vụ THA; - VKSND thành phố Sóc Trăng; - Chi cục THADS thành phố Sóc Trăng; - Lưu: hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Võ Văn Như |