vanban.org

Quyết định 31/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai Tuyên án 01/08/2023 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 178/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc và bồi thường thiệt hại”giữa:

Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1959; Địa chỉ: Thôn D, xã I, huyện C, tỉnh G. Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tung: Ông Trịnh Đăng H, sinh năm 1997; Địa chỉ: 60 T, phường Di, thành phố P, tỉnh G. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Phạm Ngọc Q, sinh năm 1982, Lu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng đặt cọc — án dân sự — "Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 178/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc và bồi thường thiệt hại”giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN C
TỈNH G

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 31/2023/QĐST-DSC, ngày 01 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 157 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Nguyên đơn là ông Huỳnh Văn H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 178/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc và bồi thường thiệt hại”giữa:

- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1959; Địa chỉ: Thôn D, xã I, huyện C, tỉnh G. Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tung: Ông Trịnh Đăng H, sinh năm 1997; Địa chỉ: 60 T, phường Di, thành phố P, tỉnh G. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Phạm Ngọc Q, sinh năm 1982, Luật sư Công ty Luật P thuộc Đoàn Luật sư tỉnh G; Địa chỉ: 60 T, phường D, thành phố P, tỉnh G.

- Bị đơn: Ông Trần Công K và bà Nguyễn Thị V; Địa chỉ: Thôn 6C, xã I, huyện C, tỉnh G; 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Các đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Nguyên đơn là ông Huỳnh Văn H phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Nguyên đơn là ông Huỳnh Văn H đã nộp đủ số tiền này.

- Số tiền 14.900.000 đồng (Mười bốn triệu chín trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà ông Huỳnh Văn H đã nộp theo biên lai số 0001211 ngày 05/12/2022 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện C, tỉnh G được trả lại cho ông Huỳnh Văn H. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ