Quyết định 31/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ, Đoàn Văn D là đối tượng nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là ma tuý đá, hình thức sử dụng là hút. Ngày 23-6-2023, Đoàn Văn D đã bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã AH, huyện VB, thành phố Hải Phòng ra quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 25/QĐ-UBND với thời hạn 06 tháng. Tuy nhiên, ngày 07-8-2023, Đoàn Văn D lại tiếp tục có hành vi sử dụng ma túy. Tại Phiếu xét nghiệm ngày 07-8-2023 của Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 xác định trong nước tiểu của Đoàn Văn D có chất ma túy MET.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo Hải Phòng đề nghị Tòa án áp dụng Luật số: 67/2020/QH14 ngày 13-11-2020 của Quốc hội về việc sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính, Luật Xử lý vi phạm hành chính số: 31/VBHN-VPQH ngày 07-12-2020, Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn D với thời hạn 12 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, Hải Phòng.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc như sau: Cơ quan lập hồ sơ đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục. Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã tuân thủ theo đúng quy định tại các Điều 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 20 và Điều 21 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội.

Đoàn Văn D không có ý kiến gì trong việc Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án và vắng mặt tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, bản tường trình của người bị đề nghị, nghe ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo, đại diện Viện kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính có đủ căn cứ để xác định: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn D là đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các điều 6, 95, 96, 103, 104, 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét hành vi vi phạm và nhân thân: Đoàn Văn D là người có đầy đủ hành vi năng lực hành chính, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng D vẫn cố ý sử dụng. Cơ quan chuyên môn đã tiến hành xét nghiệm ma túy đối với D, kết quả xét nghiệm đã xác định Đoàn Văn D dương tính với ma túy MET. Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 22-6-2023 của Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 xác định: Đoàn Văn D nghiện ma túy đá MET. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đoàn Văn D đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại nguy hiểm cho sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội trong cộng đồng. Hành vi này bị pháp luật nghiêm cấm. Mặc dù D đã bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã An Hoà ra quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 25/QĐ-UBND ngày 23-6-2023 với thời hạn 06 tháng, nhưng D không lấy đó làm bài học cho bản thân mà đến ngày 07-8-2023, D lại tiếp tục vi phạm. Do đó, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D nhằm tạo điều kiện y tế và môi trường sinh hoạt cần thiết cho D được cai nghiện triệt để là phù hợp với quy định pháp luật. Tuy nhiên, cũng cần xem xét cho Đoàn Văn D bởi quá trình vi phạm hành chính D đã tự nguyện khai báo, thành thật hỗi lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ mà D được hưởng theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn D với thời hạn 12 tháng là có căn cứ, được chấp nhận.

Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 103, 104 và 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính số: 31/VBHN-VPQH ngày 07-12-2020;

Căn cứ khoản 4 Điều 2, điểm a khoản 1 Điều 3, Điều 21, Điều 23, Điều 24 Pháp lệnh của Ủy ban thường vụ Quốc hội số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân,

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn D, sinh ngày 26-7-1989, đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn ThĐ, xã AH, huyện VB, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy số 02, Hải Phòng.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo, Công an huyện Vĩnh Bảo, Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, Hải Phòng.