vanban.org

Quyết định 31/2022/QĐ-PT

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 28/09/2022 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 28/09/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 18/2022/HC-ST ngày 06/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai. VKSNDCC tại TP.HCM; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Đỗ Thị Thu T - UBND huyện N"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi, nghĩa vụ
  • Căn cứ chính? Điều 208 Luật tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 31/2022/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Văn Công

Các Thẩm phán:

Ông Võ Văn Khoa

Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham

gia phiên họp: Ông Trần Anh Dũng - Kiểm sát viên cao cấp.

Sau khi xét xử sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn

N và bà Nguyễn Thị Ư có đơn kháng cáo đề ngày 23/6/2022 đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 18/2022/HC-ST ngày 06/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn N

và bà Nguyễn Thị Ư là quá thời hạn quy định tại Điều 206 của Luật tố tụng hành chính.

Khoản 1 Điều 206 Luật tố tụng hành chính quy định:“Thời hạn kháng cáo

đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Đối với trường hợp đương sự đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi

Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo kể từ ngày tuyên án”.

Việc kháng cáo quá hạn với lý do ông Nguyễn Văn T là người đại diện hợp

pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư cho rằng, thời hạn kháng cáo là 15 ngày làm việc, kể từ ngày tuyên án, phải trừ đi 04 ngày nghỉ, nên ông Nguyễn Văn T nộp đơn kháng cáo vào ngày 23/6/2022 là đảm bảo thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Việc ông Nguyễn Văn T cho rằng thời hạn kháng cáo là 15 ngày làm việc,

kể từ ngày tuyên án là không đúng quy định tại khoản 1 Điều 206 Luật tố tụng hành chính như đã viện dẫn trên.

Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn hôm nay, ông Nguyễn Văn T trình

bày do ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư đều phải điều trị ở bệnh viện, nên không thể ký đơn kháng cáo, nhưng ngoài lời trình bày bằng lời nói, ông Nguyễn Văn T không xuất trình được chứng cứ chứng minh ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư đều phải điều trị ở bệnh viện, nên không có căn cứ để xác định lời trình bày của ông Nguyễn Văn T là sự thật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề

nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư là phù hợp.

Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng hành chính;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 18/2022/HC-ST ngày 06/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Cỡ chữ