vanban.org

Quyết định 31/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T A N NH N D N

C NG H A

H CH NGH A V T NAM

HU N CH L CH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ẾN TRE S : 31/2020/QĐST-HNGĐ

n 20 n 01 năm 2020

QU ẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN C A C C ĐƯƠNG SỰ

- Căn c vào h sơ v án dân sự th l s : 403/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:

* N u ên đơn: Ông Lữ Văn Q - Sinh năm: 1967; địa chỉ: ấp P, xã N, huyện M, tỉnh ến Tre.

* Bị đơn: Bà Trần Thị L - Sinh năm: 1970; địa chỉ: ấp P, xã V, huyện C, tỉnh ến Tre.

- Căn c vào Điều 212 và Điều 213 của ộ luật t t ng dân sự;

- Căn c vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn c vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2020.

T THẤ :

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đ c xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi kiến về sự thoả thuận đó.

QU ẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lữ Văn Q và bà Trần Thị L.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự c thể như sau:

* việ ấp dưỡn iữa v

ồn k i l ôn: Ông Lữ Văn Q và bà Trần Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về việc cấp dưỡng giữa vợ ch ng khi ly hôn.

*

on un v việ ấp dưỡn nuôi on:

- Ông Lữ Văn Q được quyền trực tiếp nuôi người con chung giữa ông với bà Trần Thị L là Lữ Công V, sinh ngày: 04/9/2002 (hiện đang s ng chung với bà L và có nguyện vọng được s ng chung với bà L). Bà L không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.

- Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm d ng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d c, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

- Vì lợi ích của con chung, các đương sự hoặc các nhân, tổ ch c theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. hi có l do chính đáng, các đương sự có quyền thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

*

i sản chung v n un : Ông Lữ Văn Q và bà Trần Thị L cùng xác định không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

* Về án phí: Ông Lữ Văn Q nhận chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ ng, nhưng được trừ vào s tiền tạm ng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ ng theo biên lai thu tiền tạm ng án phí, lệ phí Tòa án s 0006935 ngày 12 tháng 12 năm 2019 của Chi c c Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh ến Tre. Ông Q được hoàn trả lại s tiền chênh lệch là 150.000đ ng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ t c phúc thẩm.

Cỡ chữ