- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Xin ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ksơr Hờ R và anh Trương Viết H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 31/2017/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 44/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ksơr Hờ R, sinh năm 1993. Địa chỉ: Buôn B, xã EB, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Trương Viết H, sinh năm 1990. ĐKHKTT: Buôn B, xã EB, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Hiện ở: Thôn TY, xã EL, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ksơr Hờ R và anh Trương Viết H.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị Ksơr Hờ R và anh Trương Viết H có 01 con chung tên Ksơr Trương Viết H, sinh ngày 06/7/2016. Khi ly hôn chị Hờ R được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung cho đến khi cháu H thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản đủ để tự nuôi mình. Chị Hờ R không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở. Nếu anh H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì chị Hờ R có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh H.
Chị Hờ R cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
* Về tài sản chung: Không có.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
* Về án phí: Chị Ksơr Hờ R tự nguyện chịu 150.000đ Một trăm năm mươi nghìn đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được tính trừ vào số tiền 300.000đ chị Hờ R đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0004279 ngày 07 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. Hoàn lại cho chị Hờ R 150.000đ tiền tạm ứng án phí nộp thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Phú Yên; - VKSND huyện Sông Hinh; - CCTHADS huyện Sông Hinh; - UBND xã Ea Bá; - Lưu: Vp, hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lƣơng Thị Đông |