- Tranh chấp gì? án dân sự — "Công ty H.K.M-Nguyễn Cảnh T"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Cảnh T; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 31/2022/QĐST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 309/2022/QĐ-PT | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 17 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Anh Minh
- Các Thẩm phán:
Bà Mai Thị Mỹ Tiên
Bà Lê Thị Mỹ Nhung
- Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Bích Lương – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Hoàng Thị Ngọc - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 31/2022/QĐST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2022, Tòa án nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán xe”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty H.K.M
Địa chỉ trụ sở: 193/2B L.Q.Đ, phường T.N, Thành phố V.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Hữu Nhân - Giám đốc.
Bị đơn: Ông Nguyễn Cảnh T, sinh năm: 1973
Địa chỉ: 71/8 P.Đ.P, Phường S, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đơn kháng cáo ngày 27 tháng 01 năm 2022, bị đơn ông Nguyễn Cảnh T kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh hủy Quyết định đình chỉ số 31/2022/QĐST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 09/12/2021 và tài liệu, chứng cứ nộp kèm đơn khởi kiện, nguyên đơn Công ty H.K.M yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn là ông Nguyễn Cảnh T thanh toán số tiền nợ mua xe ô tô là 75.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh do chậm thanh toán.
Ngày 17/01/2022 Tòa án nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn có đơn xin rút T bộ yêu cầu khởi kiện.
Xét Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 31/2022/QĐST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh và kháng cáo của bị đơn, Hội đồng phúc thẩm thấy rằng:
Ngày 17/01/2022 nguyên đơn Công ty H.K.M có đơn xin rút T bộ yêu cầu khởi kiện. Tòa án nhân dân quận P căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
Ngày 27/01/2022 bị đơn kháng cáo, lý do bị đơn cho rằng đã nộp đơn phản tố cho Tòa án nhân dân quận P vào ngày 14/01/2022 do đó căn cứ điểm b khoản 2 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Tòa án nhân nhân dân quận P đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng.
Xét thấy: Căn cứ vào Phiếu báo phát bưu cục số 725060 (BL.53) và các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện ngày 14/01/2022 bị đơn ông Nguyễn Cảnh T gửi đơn phản tố đến Tòa án nhân dân quận P qua đường bưu điện. Theo bản tường trình của Thẩm phán giải quyết vụ án (Có xác nhận của lãnh đạo Tòa án nhân dân quận P) thì đến ngày 18/01/2022 Thẩm phán giải quyết vụ án mới nhận được đơn phản tố của ông T từ Văn phòng chuyển qua. Hội đồng xét xử xét thấy tại khoản 1, khoản 2 Điều 191 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định về thủ tục nhận và xử lý đơn khởi kiện như sau:
“1. Tòa án qua bộ phận tiếp nhận đơn phải nhận đơn khởi kiện do người khởi kiện nộp trực tiếp tại Tòa án hoặc gửi qua dịch vụ bưu chính và phải ghi vào sổ nhận đơn; trường hợp Tòa án nhận đơn khởi kiện được gửi bằng phương thức gửi trực tuyến thì Tòa án in ra bản giấy và phải ghi vào sổ nhận đơn.
Khi nhận đơn khởi kiện nộp trực tiếp, Tòa án có trách nhiệm cấp ngay giấy xác nhận đã nhận đơn cho người khởi kiện. Đối với trường hợp nhận đơn qua dịch vụ bưu chính thì trong thời hạn 02 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn, Tòa án phải gửi thông báo nhận đơn cho người khởi kiện. Trường hợp nhận đơn khởi kiện bằng phương thức gửi trực tuyến thì Tòa án phải thông báo ngay việc nhận đơn cho người khởi kiện qua Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có).
2. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện, Chánh án Tòa án phân công một Thẩm phán xem xét đơn khởi kiện.”.
Và tại Điều 202 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Thủ tục yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập được thực hiện theo quy định của Bộ luật này về thủ tục khởi kiện của nguyên đơn.”
Như vậy ngày 14/01/2022 Tòa án nhân dân quận P nhận được đơn phản tố của ông Nguyễn Cảnh T gửi đến qua đường bưu điện, đến ngày 18/01/2022 chuyển đến cho Thẩm phán giải quyết vụ án là đúng quy định.
Nguyên đơn căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để kháng cáo yêu cầu hủy quyết định sơ thẩm là không có cơ sở vì tại điểm b khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “2. Trường hợp nguyên đơn rút T bộ yêu cầu khởi kiện hoặc đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng, không đề nghị xét xử vắng mặt và trong vụ án đó có bị đơn yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập thì giải quyết như sau:
a) Bị đơn rút T bộ yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút T bộ yêu cầu độc lập thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án;
b) Bị đơn không rút hoặc chỉ rút một phần yêu cầu phản tố thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; bị đơn trở thành nguyên đơn, nguyên đơn trở thành bị đơn”.
Xét tại thời điểm đình chỉ giải quyết vụ án ngày 17/01/2022, đơn phản tố của ông T chưa được thụ lý theo quy định nên chưa thuộc trường hợp trong vụ án bị đơn có yêu cầu phản tố. Do đó, Tòa án nhân dân quận P căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện là có căn cứ, đúng quy định. Việc Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn. Ông T có quyền khởi kiện Công ty H.K.M bằng vụ án khác.
Từ những phân tích trên, kháng cáo của ông Nguyễn Cảnh T là không có cơ sở, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận.
Tại phiên họp Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên Quyết định đình chỉ sơ thẩm số 31/2022/QĐST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Đề nghị này phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Ông Nguyễn Cảnh T phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.
Căn cứ Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Cảnh T; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 31/2022/QĐST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Nguyễn Cảnh T phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. Cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, theo biên lai thu tiền số 0029239 ngày 07/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận P.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - TAND Tối cao; - TAND Cấp cao tại Tp.HCM; - TAND quận P; - VKSND Tp.HCM; - VKSND Cấp cao tại Tp.HCM; - Cục THADS Tp.HCM; - Chi cục THADS quận P; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | TM.HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Lê Thị Anh Minh |