Quyết định 306/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT!ĐỊNH!!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!

VÀ!SỰ!THỎA!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

!

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 455/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2017 giữa: Nguyên!đơn: Bà P,!sinh năm 1977. Địa chỉ: đường D, phường Đ, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Bị!đơn: Ông D, sinh năm 1977. Địa chỉ: đường P, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2017.

XÉT!THẤY:!

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà P và ông D. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Có 02 con chung, cháu H, sinh ngày 18/4/2005, cháu V, sinh ngày 31/8/2006. Hai bên thống nhất giao 02 con chung là cháu H và cháu V cho bà P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu H và cháu V thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Thỏa thuận này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu H và cháu Trần Nguyên V muốn ở với bà P. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

- 1 -

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

- Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn là 150.000 đồng. Cụ thể: Bà P và ông D mỗi người phải chịu 75.000 đồng. Bà P tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho ông D nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà P đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai nộp tạm ứng án phí số 0003394, ngày 05/7/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Trả lại cho bà P được trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:!

THẨM!PHÁN!

- TAND tỉnh Gia Lai;

- VKSND TP. Pleiku;

- THADS TP. Pleiku;

- UBND phường Diên Hồng (Số 90, ngày 15/10/2003);

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ, vp.

- 2 -