Quyết định 303/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28/02/2022, Nguyễn Quang T ngồi nhậu cùng với Đỗ Quang Tr, sinh năm 1995, trú tại: ...., khu phố 10, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai tại địa chỉ: Khu phố 10, phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Trong lúc nhậu, Tr kể với T việc em trai của Tr bị anh Lý Đình C, sinh năm: 1984, trú tại: ....., khu phố 10, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai ép xe khi đang lưu thông trên đường. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Tr điều khiển xe mô tô biển số 60B8-857.18 chở T ngồi phía sau để đi mua đồ nhậu về, khi đi ngang qua nhà anh C tại địa chỉ ...., khu phố 10, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì Tr nhìn thấy anh C điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Ford Ecosport biển số 60A-389.47 vừa đi làm về và đậu xe trước nhà, anh C đang ngồi trong xe ô tô. Tr dừng xe mô tô biển số 60B8-857.18 trên đường, chạy bộ đến cửa trước bên trái xe ô tô biển số 60A-389.47, mở cửa xe và dùng tay đấm anh C, thấy Tr chạy tới đánh anh C, T cũng chạy theo và đứng phía ngoài dùng tay đấm anh C với theo Tr nhưng do cửa chật nên không đấm trúng anh C mà trúng xe ô tô làm vỡ ốp che mưa cửa trước trái. Trong lúc Tr đang xô xát với anh C, T tiếp tục dùng chân phải đạp vào cửa sau bên trái xe ô tô làm móp cửa, tiếp đó T đi ra sau xe dùng chân phải đạp 02 (hai) cái vào ốp dự phòng làm hư hỏng ốp dự phòng. Vợ anh C là chị Lê Thị H, sinh năm 1985, trú tại: ....., khu phố 10, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai từ trong nhà chạy ra can ngăn, lúc này anh C đã đóng được cửa xe ô tô nên Tr bỏ đi ra xe mô tô biển số 60B8-857.18, T đứng sau xe nhặt được 01 (một) viên gạch (không rõ kích thước) ném vào phần kính sau xe ô tô làm rạn nứt kính xe rồi văng ra sượt người chị Lê Thị H, chị H chạy tới can ngăn, T đẩy chị H ra rồi vứt bỏ viên gạch và lên xe mô tô biển số 60B8-857.18 do Tr điều khiển để bỏ đi. Anh C cùng chị H liền đi vào trong nhà.

Khi vừa bỏ đi khỏi hiện trường, Tr nghe thấy anh C thách thức mình nên điều khiển xe mô tô biển số 60B8-857.18 chở T quay lại trước cửa nhà anh C, Tr đứng trước cổng nhà anh C tiếp tục chửi bới, T tiếp tục nhặt được 01 (một) viên gạch kích thước 11cm x 13cm x 6cm dùng tay phải ném vào kính sau xe ô tô của anh C làm vỡ kính xe. Anh C gọi điện trình báo sự việc với Công an phường Hố Nai, thành phố Biên Hoà. Công an phường Hố Nai đến hiện trường ghi nhận sự việc, lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà xử lý theo thẩm quyền. Quá trình làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra Nguyễn Quang T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.

Vật chứng vụ án gồm:

+ Xe ô tô nhãn hiệu Ford Ecosport, biển số 60A-389.47, số khung RL05SSBMMHMR56367, số máy UEJA-56367 là tài sản của anh Lý Đình C. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh C.

+ Xe mô tô biển số 60B8-857.18, số khung RLHKC2608GY024402, số máy KC26E1046071 là tài sản của anh Lương Ngọc Duy K (bạn của T). Anh K không biết T sử dụng xe mô tô này làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả lại cho anh K

+ 01 (một) viên gạch kích thước 11 cm x 13 cm x 06 cm do T sử dụng để phạm tội đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà thu giữ chuyển xử lý cùng vụ án.

+ 01 (một) cục gạch (không rõ kích thước) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà không thu giữ được.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 179/KL-HĐĐGTS ngày 18/5/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: Xe ô tô biển số 60A-389.47 bị hư hỏng một số bộ phận trên xe trị giá là 4.312.500 đồng (Bốn triệu, ba trăm mười hai nghìn, năm trăm đồng).

Về bồi thường dân sự: Nguyễn Quang T đã bồi thường cho anh Lý Đình C 25.500.000 (Hai mươi lăm triệu, năm trăm nghìn) đồng, anh C không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Cáo trạng số 313/CT-VKSBH ngày 26/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Áp dụng khoản 1, Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T với mức án từ 06 (sáu) đến 08 (tám) tháng tù.

Đối với Đỗ Quang Tr, quá trình bị cáo T đập xe ô tô biển số 60B8-857.18 của anh Lý Đình C gây hư hỏng, Đỗ Quang Tr không bàn bạc với T, không biết cũng không tham gia cùng T đập xe ô tô của anh C nên không có đủ căn cứ để xác định Tr là đồng phạm với T trong vụ án. Đối với hành vi đánh anh Lý Đình C của Tr, do vết thương phần mềm không đáng kể, anh C đã từ chối giám định và không có yêu cầu khởi tố nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trên của Tr là có cơ sở.

Đối với hành vi của Nguyễn Quang T đẩy chị Lê Thị H và dùng gạch ném sượt xe ô tô trúng vào người chị H, do vết thương phần mềm không đáng kể, chị H từ chối giám định và không có yêu cầu khởi tố hành vi này nên không có cơ sở để xử lý hình sự T về hành vi trên.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu huỷ 01 viên gạch kích thước 11cm x 13cm x 06cm là công cụ T dùng vào mục đích phạm tội.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong phần phát biểu lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo trước đó không hề quen biết và mâu thuẫn gì với bị hại. Sự việc suất phát từ mâu thuẫn nhỏ khi tham gia giao thông giữa bị hại (anh C) với anh Đ (em của anh Đỗ Quang Tr, Tr là bạn của bị cáo T) chỉ qua lời kể của Tr trong lúc nhậu mà bị cáo đã có hành vi sử dụng tay, chân và gạch để đánh, đạp và ném vào xe ô tô biển số 60B8-857.18 của anh Lý Đình C gây thiệt hại với số tiền 4.312.500 đồng. Vì vậy cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên xét thấy: Bị cáo không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội các bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu của bồi thường cho người bị hại và được người bị hại làm đơn bãi nại; quá trình Điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại các điểm b,i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, khi Quyết định hình phạt áp dụng đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa).

- Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Ford Ecosport, biển số 60A-389.47, số khung RL05SSBMMHMR56367, số máy UEJA-56367 là tài sản của anh Lý Đình C. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh C là phù hợp.

- Đối với chiếc xe mô tô biển số 60B8-857.18, số khung RLHKC2608GY024402, số máy KC26E1046071 là tài sản của anh Lương Ngọc Duy K (bạn của T). Anh K không biết T sử dụng xe mô tô này làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả lại cho anh K là phù hợp.

- Đối với Đỗ Quang Tr, quá trình bị cáo T đập xe ô tô biển số 60B8-857.18 của anh Lý Đình C gây hư hỏng, Đỗ Quang Tr không bàn bạc với T, không biết cũng không tham gia cùng T đập xe ô tô của anh C nên không có đủ căn cứ để xác định Tr là đồng phạm với T trong vụ án. Đối với hành vi đánh anh Lý Đình C của Tr, do vết thương phần mềm không đáng kể, anh C đã từ chối giám định và không có yêu cầu khởi tố nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trên của Tr là có cơ sở.

- Đối với hành vi của Nguyễn Quang T đẩy chị Lê Thị H và dùng gạch ném sượt xe ô tô trúng vào người chị H, do vết thương phần mềm không đáng kể, chị H từ chối giám định và không có yêu cầu khởi tố hành vi này nên không có cơ sở để xử lý hình sự T về hành vi trên là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Nguyễn Quang T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu huỷ 01 viên gạch kích thước 11cm x 13cm x 06cm là công cụ bị cáo dùng vào mục đích phạm tội.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/6/2023của Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Quang T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, riêng người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.