vanban.org

Quyết định 303/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!
HUYỆN!CHÂU!THÀNH!
TỈNH!TÂY!NINH
!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 303/2017/QĐST-HNGĐChâu Thành, ngày 06 tháng 9 năm 2017.

QUYẾT!ĐỊNH!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!

VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 575/2017/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2017, giữa: Nguyên đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1980; Địa chỉ: Tổ A, ấp B, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Bị đơn: Chị Ngô Thị Ngọc M, sinh năm 1991; Địa chỉ: Tổ A, ấp B, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2017.

XÉT!THẤY:!

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH:!

1.!Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn T và chị Ngô Thị Ngọc M. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:! Về con chung: Chị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Lê Thị Cẩm Q, sinh ngày 05/10/2013. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị M không yêu cầu Anh T được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T quyền thăm con sau khi ly hôn. Tài sản chung: Anh T, chị M không yêu cầu Toà án giải quyết. Nợ chung: Anh T, chị M trình bày không nợ ai. Về án phí: Anh Lê Văn T chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0018198 ngày 14/8/2017. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành chi trả cho anh T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) còn dư lại sau khi khấu trừ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ