Quyết định 302/2026/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Mỹ Hồng H - Huỳnh Văn Tài T"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H và anh Huỳnh Văn Tài T.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 12 – ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 302/2026/QĐST-HNGĐ

Đồng Tháp, ngày 25 tháng 9 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 534/2026/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2026 giữa:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Mỹ Hồng H, sinh ngày 15/03/1988.

Địa chỉ: Ấp T, xã A, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Huỳnh Văn Tài T, sinh ngày 16/01/1985.

Địa chỉ: Ấp T, xã A, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H và anh Huỳnh Văn Tài T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H và anh Huỳnh Văn Tài T tự nguyện thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh T1, sinh ngày 10/01/2012 cho chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện cháu T1 đang sống chung với chị H và có nguyện vọng được sống chung với chị H).

Anh Huỳnh Văn Tài T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Huỳnh Văn Tài T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Anh Huỳnh Văn Tài T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Huỳnh Văn Tài T.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H không yêu cầu cấp dưỡng, anh Huỳnh Văn Tài T không tự nguyện cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H và anh Huỳnh Văn Tài T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H và anh Huỳnh Văn Tài T mỗi người đồng ý chịu 75.000 đồng án phí. Chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H đồng ý tự nguyện chịu thay anh Huỳnh Văn Tài T số tiền án phí nêu trên và được anh Huỳnh Văn Tài T đồng ý nên anh Huỳnh Văn Tài T không còn phải chịu án phí. Vậy tổng cộng chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H đồng ý chịu 150.000 đồng án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003609 ngày 17/09/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Mỹ Hồng H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.