Quyết định 301/2026/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đặng Văn Vũ - Lê Thị Kim N"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Văn V và chị Lê Thị Kim N. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 12 – ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 301/2026/QĐST-HNGĐ

Đồng Tháp, ngày 25 tháng 9 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 532/2026/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2026 giữa:

- Nguyên đơn: Đặng Văn V, sinh ngày 15/11/1984. Địa chỉ: Ấp H, xã C, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Lê Thị Kim N, sinh ngày 11/11/1989. Địa chỉ: Ấp B, xã T, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Văn V và chị Lê Thị Kim N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Văn V và chị Lê Thị Kim N thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Lê Thị Kim N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung tên Đặng Lê Hiển C, sinh ngày 08/03/2020, Đặng Minh Q, sinh ngày 28/07/2022 (hiện nay cháu C, cháu Q đều đang sống chung với chị N). Anh Đặng Văn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Lê Thị Kim N cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Đặng Văn V trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Anh Đặng Văn V lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Lê Thị Kim N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Đặng Văn V. Về cấp dưỡng: Không có yêu cầu cũng không tự nguyện cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đặng Văn V đồng ý nộp 150.000 đồng án phí (trong đó gồm: 75.000 đồng là tiền anh V đồng ý nộp và 75.000 đồng là tiền anh V tự nguyện nộp thay cho chị N) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003597 ngày 17/09/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Anh Đặng Văn V được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Lê Thị Kim N không phải nộp án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.