Quyết định 301/2023/QĐ-PT

[1] Tại Đơn khởi kiện ngày 09/9/2020, bà Nguyễn Thị N yêu cầu Tòa án hủy toàn bộ phần cập nhật quyền sử dụng đất do Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh cập nhật cho Doanh nghiệp tư nhân Thành Sơn - do bà Võ Thị Quỳnh V làm chủ trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng lô đất ký hiệu 133 và 34 thuộc dự án 14ha Khu dân cư B2, huyện B3, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Ngày 24/9/2020, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã có Thông báo sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện số 1543/TB-TA (bút lục số 12) yêu cầu bà N sửa lại đơn khởi kiện xác định rõ người khởi kiện yêu cầu hủy phần cập nhật biến động ngày bao nhiêu trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nào, cơ quan cấp giấy chứng nhận, người được cấp giấy chứng nhận; đồng thời cung cấp chứng cứ chứng minh phần cập nhật nêu trên xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện.

[3] Tại đơn sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện lập ngày 06/10/2020 (bút lục số 23), bà Nguyễn Thị N trình bày: Lô đất ký hiệu 133 và 34 thuộc dự án 14ha Khu dân cư B2 của bà đã được Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh cập nhật cho Doanh nghiệp tư nhân sản xuất thương mại Thành Sơn. Hiện nay Doanh nghiệp tư nhân Thành Sơn đang giữ bản chính giấy chứng nhận, Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh cũng không cung cấp bản sao các giấy chứng nhận trên cho bà nên bà không thể cung cấp được các tài liệu chứng cứ cho Tòa án tại thời điểm nộp đơn khởi kiện.

[4] Tại Biên bản làm việc ngày 21/9/2022 (bút lục số 150), người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện là ông Vũ Văn H không xác định rõ yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số bao nhiêu, đã được cập nhật biến động vào ngày nào, đã xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp của người khởi kiện như thế nào; đồng thời không có tài liệu chứng cứ để chứng minh yêu cầu khởi kiện.

[5] Như vậy, đơn khởi kiện của bà N không có đủ nội dung theo quy định tại khoản 1 Điều 118 Luật Tố tụng hành chính; quá trình giải quyết vụ án, bà N không sửa đổi đơn khởi kiện theo yêu cầu của Tòa án. Do đó, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính với lý do người khởi kiện chưa đủ điều kiện để khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 123 Luật Tố tụng hành chính là phù hợp với quy định tại điểm c, điểm h khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính.

[6] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện bà Nguyễn Thị N, có người đại diện theo ủy quyền là ông Vũ Văn H; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm.

[7] Về án phí: