- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Hồ Trần Ngọc A xin ly hôn ông Dương Đức T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Dương Đức T và bà Hồ Trần Ngọc A. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 301/2022/QĐST-HNGĐ | Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 14 tháng 12 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 878/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2022 giữa: Nguyên đơn: Bà Hồ Trần Ngọc A, sinh năm: 1995. Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Đô Vinh, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Bị đơn: Ông Dương Đức T, sinh năm: 1992. Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Đô Vinh, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Dương Đức T và bà Hồ Trần Ngọc A. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: Về con chung: Ông Dương Đức T đồng ý giao 03 con chung tên Dương Đức T1, sinh ngày 01-3-2015; Dương Ngọc U, sinh ngày 19-10-2017; Dương Ngọc Q, sinh ngày 19-10-2017 cho bà Hồ Trần Ngọc A trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Dương Đức T không cấp dưỡng nuôi con do bà Hồ Trần Ngọc A không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Bà Hồ Trần Ngọc A đồng ý nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền số 0004757 ngày 28-11-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. Hoàn lại cho bà Hồ Trần Ngọc A 150.000đồng tiền chênh lệch. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh NT; - VKSND tp.PR - TC; - CCTHADS tp.PR - TC; - UBND phường Đô Vinh, tp. PR - TC (Giấy CNKH số 52 ngày 27-4-2015); - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thùy Vân |