Quyết định 30/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn V là người nghiện ma túy, bị phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với kết qủa xét nghiệm dương tính, nên ngày 06/02/2020, Chủ tịch ủy ban nhân dân xã V (viết tắt là Chủ tịch UBND xã), huyện V, TP. Cần Thơ ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với V, với thời hạn 03 tháng (từ ngày 06/02/2020 đến ngày 06/5/2020). Ngày 07/5/2020 Chủ tịch UBND xã cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong cho Nguyễn Văn V.

Ngày 17/7/2020 Công an xã V nghi vấn V vẫn còn sử dụng trái phép chất ma túy, nên đã mời về làm xét nghiệm theo biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 17/7/2020 tại Trạm y tế xã V thì V dương tính với chất ma túy tại biên bản ghi lời khai và bản tường trình ngày 17/7/2020 V đều thừa nhận có sử dụng ma túy sự việc đã được các cơ quan chức năng lập hồ sơ xử lý, kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và được trưởng phòng Lao động- Thương binh và Xã hội đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đại diện trưởng phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh phát biểu tại phiên họp: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V, với thời hạn từ 16 tháng đến 20 tháng, tại Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ.

Nguyễn Văn V vắng mặt tại phiên họp, nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, thì V đều thừa nhận là người nghiện và đã sử dụng trái phép chất ma túy nên khi test đều cho kết qủa dương tính với ma túy.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu tại phiên họp: Các cơ quan chức năng lập hồ sơ đã thu thập đầy đủ các tài liệu, chứng cứ. Tòa án thụ lý và xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo luật định. Do đó đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn V theo đề nghị của đại diện trưởng phòng Lao động- Thương binh và Xã hội.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày và ý kiến của những người tham gia phiên họp, xét thấy:

Về sự vắng mặt của người bị đề nghị tại phiên họp: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ V để tham gia phiên họp nhưng V vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 19 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014, đã đủ cơ sở tiến hành mở phiên họp vắng mặt V.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện trong quá trình phát hiện và lập hồ sơ đề nghị xử lý hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với V của Công an xã V và đề nghị của Trưởng phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh là đúng quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103, 104, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số Điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về hành vi vi phạm: Nguyễn Văn V là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Chứng tỏ việc giáo dục tại xã là không có kết quả, không từ bỏ được ma túy. Do đó, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V là phù hợp.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của người bị đề nghị: Nguyễn Văn V không có tiền án, tiền sự, nhưng xét thấy về nhân thân thì V từng bị kết án về tội “trộm cắp tài sản” vào năm 2015 và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở ca nghiện bắt buộc vào năm 2012.

Xét việc sử dụng chất ma túy trái phép không chỉ gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, tâm thần và nhân cách, vi phạm pháp luật và đạo đức, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác và tệ nạn xã hội. Do đó, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V với một thời hạn phù hợp nhưng cũng phải đủ nghiêm để V cai nghiện, từ bỏ ma túy, trở thành người khỏe mạnh, công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội là đúng quy định tại các Điều 3, 22, 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét đề nghị của người đại diện cơ quan đề nghị và phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng các Điều 95, 96, 105 và 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Áp dụng các Điều 3, 19, 22, 23, 30 và 31 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Áp dụng Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn V.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc được thông báo, niêm yết; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ đưa người chấp hành quyết định vào vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

THẨM PHÁN