Quyết định 30/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 06 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị La Thị T và anh Lô Văn H.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị La Thị T và anh Lô Văn H thỏa thuận thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị La Thị T và anh Lô Văn H có 02 con chung là cháu Lô Lương Nhật L, sinh ngày 12/9/2013 và cháu Lô Lương Nhật V, sinh ngày 27/02/2017. Nay ly hôn, Hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận: Giao cho anh Lô Văn H được quyền trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là cháu Lô Lương Nhật L, sinh ngày 12/9/2013 và cháu Lô Lương Nhật V, sinh ngày 27/02/2017 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị La Thị T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu), kể từ tháng 07/2025 cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị La Thị T có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp chị La Thị T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Lô Văn H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị La Thị T.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

“Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6; 7; 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”

- Về tài sản chung và các khoản nợ chung: Chị La Thị T và anh Lô Văn H thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị La Thị T và anh Lô Văn H thỏa thuận chị La Thị T chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn), được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) chị La Thị T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001182 ngày 20 tháng 06 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.