- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Phạm Thị Ngọc T- Lê Văn N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị Ngọc T và anh Lê Văn N.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 30 /2025/QĐST-HNGĐ | Châu Thành, ngày 12 tháng 02 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH- TỈNH BẾN TRE
Với thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tuyết
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Vân.
2. Bà Lê Thị Kim Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Đình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Việt – Kiểm sát viên.
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 606/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2024, giữa:
1.Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Ngọc T, sinh năm: 2002; địa chỉ: Số a, ấp B, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Dương Bích V – Luật sư thuộc văn phòng Luật sư Lê Vũ Hồng H -Đoàn luật sư tỉnh Bến Tre.
2.Bị đơn: Anh Lê Văn N, sinh năm 1999; địa chỉ: Số C, ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212, 213, 235, 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự đã thuận tình ly hôn, đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị Ngọc T và anh Lê Văn N.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Veà quan heä hoân nhaân: Chị Phạm Thị Ngọc T và anh Lê Văn N thuaän tình ly hoân.
Ghi nhận chị T, anh N không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.
Veà con chung: có 01 con chung tên Lê Ngọc Thành Nh, sinh ngày 07/8/2022. Khi ly hôn chị T, anh N thống nhất giao con chung cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
Ghi nhận chị T không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, anh N có quyền, N vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Chị T trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh N trong việc thăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nôï chung: Hai beân khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết neân khoâng xét đến.
Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Phạm Thị Ngọc T phải nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006290 ngày 12 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Thành, tỉnh Bến Tre. Chị T đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. * Nơi nhận:
| - Các đương sự; - TAND tỉnh Bến Tre; - VKSND huyện Châu Thành; - Chi cục THADS huyện Châu Thành; - UBND xã Thành Triệu; -Lưu. | THẨM PHÁN Hoàng Thị Tuyết |