vanban.org

Quyết định 30/2024/QĐ-PT

TAND cấp cao tại Đà Nẵng Tuyên án 26/01/2024 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 26/01/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 08/2023/QĐST-HC ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

Ông Hoàng Đức N, bà Hoàng Thị C, bà Hoàng Thị Minh Đ, bà Hoàng Thị Hồng N1 phải chịu án phí hành chính phúc thẩm số tiền là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng; được trừ vào tiền tạm ứng án phí hành chính phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 31AA/2021/0005590 ngày 12/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Người khởi kiện: Ông Hoàng Đức N; địa chỉ: Tổ dân phố A, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình và 03 người khởi kiện khác"
  • Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 08/2023/QĐST-HC ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
  • Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính; Điều 165 Luật tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2024/QĐ-PTĐà Nẵng, ngày 26 tháng 01 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Trương Minh Tuấn

Các Thẩm phán:

Ông Trần Quốc Cường

Ông Đặng Kim Nhân

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 08/2023/QĐST-HC ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 Luật tố tụng hành chính, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 21/2023/TLST-HC ngày 20/6/2023 về việc “Hủy quyết định hành chính và hành vi hành chính”, giữa các đương sự:

Người khởi kiện: Ông Hoàng Đức N; địa chỉ: Tổ dân phố A, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.

Bà Hoàng Thị C; địa chỉ: Tổ dân phố A, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.

Bà Hoàng Thị Minh Đ; địa chỉ: Tổ dân phố A, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.

Bà Hoàng Thị Hồng N1; địa chỉ: Tổ dân phố A, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.

Bà Hoàng Thị C, bà Hoàng Thị Minh Đ, bà Hoàng Thị Hồng N1 ủy quyền cho ông Hoàng Đức N tham gia tố tụng.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Hoàng Đức N: Luật sư Nguyễn Tấn P - Công ty L1; địa chỉ: C L, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng.

Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Ngọc Đ1 - Chủ tịch.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị kiện: Ông Lê Tuấn L - Phó trưởng phòng Phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình và ông Nguyễn Hải N2 - Viên chức Phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ban Q đất thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.

Tại đơn kháng cáo ngày 04 tháng 10 năm 2023, của người khởi kiện của ông Hoàng Đức N, bà Hoàng Thị C, bà Hoàng Thị Minh Đ, bà Hoàng Thị Hồng N1 với lý do: Tòa án sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng, đề nghị xem xét phúc thẩm cho 04 người.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa sơ thẩm ông Hoàng Đức N và các thành viên trong hộ gia đình đã biết việc đền bù từ tháng 6/2020 (BL 120, BL 121) nhưng không khiếu nại hoặc làm đơn khởi kiện. Tòa án sơ thẩm đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án với lý do thời hiệu khởi kiện đã hết theo quy định tại Điều 143, Điều 144, Điều 165 Luật tố tụng hành chính là đúng quy định của pháp luật tố tụng hành chính; ông Hoàng Đức N, bà Hoàng Thị C, bà Hoàng Thị Minh Đ, bà Hoàng Thị Hồng N1 kháng cáo nhưng không cung cấp thêm được chứng cứ nào mới khác, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm bác kháng cáo của ông Hoàng Đức N, bà Hoàng Thị C, bà Hoàng Thị Minh Đ, bà Hoàng Thị Hồng N1 và giữ nguyên quyết định sơ thẩm.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của ông Hoàng Đức N, bà Hoàng Thị C, bà Hoàng Thị Minh Đ, bà Hoàng Thị Hồng N1, giữ nguyên toàn bộ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án sơ thẩm, đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Ông Hoàng Đức N, bà Hoàng Thị C, bà Hoàng Thị Minh Đ, bà Hoàng Thị Hồng N1 phải chịu án phí hành chính phúc thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243 Luật tố tụng hành chính;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 08/2023/QĐST-HC ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

2. Ông Hoàng Đức N, bà Hoàng Thị C, bà Hoàng Thị Minh Đ, bà Hoàng Thị Hồng N1 phải chịu án phí hành chính phúc thẩm số tiền là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng; được trừ vào tiền tạm ứng án phí hành chính phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 31AA/2021/0005590 ngày 12/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ