vanban.org

Quyết định 30/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Bà Lý Thị D – Sinh năm: 1991 HKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm Đ, thị trấn Q, huyện H, tỉnh Cao Bằng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "xin ly hôn giữa Lý Thị D - Bế Hướng N"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAO BẰNG
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2023/QĐST-HNGĐCao Bằng, ngày 14 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 22/2023/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2023, giữa:

-

Nguyên đơn: Bà Lý Thị D – Sinh năm: 1991

HKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm Đ, thị trấn Q, huyện H, tỉnh Cao Bằng.

- Bị đơn: Ông Bế Hướng N – Sinh năm: 1983

HKTT và chỗ ở hiện nay Tổ 15, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lí và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 6 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

- Bà Lý Thị D – Sinh năm: 1991

HKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm Đ, thị trấn Q, huyện H, tỉnh Cao Bằng.

- Ông Bế Hướng N – Sinh năm: 1983

HKTT và chỗ ở hiện nay Tổ 15, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Lý Thị D và ông Bế Hướng N.

- Về con chung: Hai bên đương sự xác nhận trong quá trình chung sống có 01 con chung là Bế Phúc H – sinh ngày: 12/4/2014 (Giới tính: Nam).

Khi ly hôn, hai bên đương sự tự nguyện thỏa thuận con chung Bế Phúc Hưng sẽ do bà Lý Thị D là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên đương sự xác nhận không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Hai bên đương sự xác nhận không có nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về án phí: Bà Lý Thị D và ông Bế Hướng N mỗi người phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước nhưng bà D tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Nay được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà D đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0003399 ngày 08/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố C.

Bà Lý Thị D đã nộp đủ số tiền án phí dân sự sơ thẩm và còn được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ