- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ ly hôn giữa ông Mai Trọng Đ và bà Lê Hồng N"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2023, cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 30/2023/QĐHGT-HNGĐ | Phú Riềng, ngày 27 tháng 3 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả Hòa giải thành của ông Mai Trọng Đ và bà Lê Hồng N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện “Ly hôn” đề ngày 27 tháng 02 năm 2023 của ông Mai Trọng Đ;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2023 về việc giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ông Mai Trọng Đ – sinh năm 1984
Bà Lê Hồng N – sinh năm 1987
Cùng địa chỉ: Thôn 4, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2023, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Mai Trọng Đ và bà Lê Hồng N thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Ông Mai Trọng Đ trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Mai Thị Huyền T – sinh ngày 22/8/2009 và Mai Trọng N – sinh ngày 15/10/2017 cho đến khi cả hai con chung đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Không có
Về nợ chung: Không có
3. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKS nhân dân huyện PR; - Chi cục THA DS huyện PR; - UBND xã L; - Lưu hồ sơ hòa giải. | THẨM PHÁN ĐĐiinnhh TThhịị HHảảii |