vanban.org

Quyết định 30/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Huế Tuyên án 18/09/2023 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 18/09/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 30/2022/TLPT- DS ngày 03 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH M. Địa chỉ: 22 Hàng V, phường T, quận K, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Tiến Đ – Chủ tịch Hội đồng thành viên. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ngân hàng S (theo văn bản ủy quyền số 1001/2020/UOVAMC-SGB ngày 26/6/2020) Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Công ty TNHH M và Hoàng Thị Diệu A"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 30/2022/TLPT- DS ngày 03 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2023/QĐ-PTThừa Thiên Huế, ngày 18 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Vũ Tiến

Các Thẩm phán:

Ông Trần Hưng Bính

Ông Trần Ngọc Tú

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 31/2022/DS-ST ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế bị kháng cáo như sau:

Ngày 29 tháng 8 năm 2022, chị Hoàng Thị Diệu A là bị đơn, kháng cáo đề nghị xem xét lại phần nợ gốc, nợ lãi mà hiện nay chị A còn nợ Công ty TNHH M do số tiền nợ gốc và nợ lãi Tòa án cấp sơ thẩm tuyên như bản án nhiều hơn số tiền thực tế mà chị A đang nợ.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn chị Hoàng Thị Diệu A là người kháng cáo vắng mặt, không có đơn xin xét xử vắng mặt, vắng mặt không có lý do và không thuộc trường hợp sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.

Xét thấy, Tòa án đã tống đạt, triệu tập hợp lệ lần thứ hai đối với chị Hoàng Thị Diệu A theo quy định của pháp luật nhưng chị Hoàng Thị Diệu A vẫn vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm.

Căn cứ vào Điều 295 và khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 30/2022/TLPT- DS ngày 03 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH M. Địa chỉ: 22 Hàng V, phường T, quận K, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Tiến Đ – Chủ tịch Hội đồng thành viên.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ngân hàng S (theo văn bản ủy quyền số 1001/2020/UOVAMC-SGB ngày 26/6/2020)

Người được ủy quyền lại của nguyên đơn: ông Lê Ngọc H và ông Lê Văn V; địa chỉ: 50 Hùng V, phường N, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Bị đơn: Chị Hoàng Thị Diệu A, sinh năm 1992;

Địa chỉ: Thôn II, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Anh Hoàng Đức H; địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Hoàng Đức H và chị Trương Thị Mỹ H; cùng địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

- Ngân hàng S; địa chỉ: Đường C, phường N, quận K, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn K và ông Nguyễn Thanh T; địa chỉ: Đường V, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 31/2022/DS-ST ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế có hiệu lực pháp luật từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí: Chị Hoàng Thị Diệu A phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2021/0004559 ngày 11 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Chị Hoàng Thị Diệu A đã nộp đủ.

4. Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn tự nguyện chịu và đã nộp đủ, nay không phải nộp.

5. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hưng Bính

Trần Ngọc Tú

Lê Vũ Tiến

Cỡ chữ