- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa Võ thị Diễm M và Phạm Văn N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị Diễm M và ông Phạm Văn N.
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ | Cam Lâm, ngày 12 tháng 3 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 31/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Võ Thị Diễm M - Sinh năm: 1994
Địa chỉ: thôn V, xã S, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.
* Bị đơn: Ông Phạm Văn N - Sinh năm: 1992
Địa chỉ: thôn V, xã S, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
- Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
- Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị Diễm M và ông Phạm Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Bà Võ Thị Diễm M và ông Phạm Văn N thỏa thuận giao cháu Phạm Võ Minh S sinh ngày 11/8/2015 cho bà M nuôi dưỡng, giáo dục. Ông N phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu S đủ 18 tuổi.
Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
- Về phân chia tài sản chung khi ly hôn: Bà Võ Thị Diễm M và ông Phạm Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Võ Thị Diễm M tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0008997 ngày 23/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cam Lâm. Bà M đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quy định: Kể từ ngày bà Võ Thị Diễm M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu hàng tháng ông Phạm Văn N không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con nói trên thì phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh Hoà; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND huyện Cam Lâm; - Chi cục THADS H. Cam Lâm; - UBND xã EaĐar, H. EaKar, tỉnh ĐắkLắk; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn. | THẨM PHÁN Lê Hoài Tâm |