- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án số 30"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 30/2021/QĐST-HNGĐ | Hải An, ngày 22 tháng 02 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
Căn cứ vào các điều 32, 33 và 34 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án ngày 12 tháng 02 năm 2021,
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các bên được ghi trong tại Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án về việc giải quyết toàn bộ vụ việc là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải:
- Anh Đào Ngọc A, địa chỉ: Thôn C, xã Đặng Cương, huyện Anh Dương, thành phố Hải Phòng
- Chị Nguyễn Thị V, địa chỉ: 20 Hạ Đoạn 1, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng;
2. Sự thoả thuận của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đào Ngọc A và chị Nguyễn Thị V cùng thuận tình ly hôn;
- Về con chung: Anh Ngọc A và chị V có 02 con chung là Đào Anh T sinh ngày 11/5/1996 và Đào Thị Như Q sinh ngày 04/02/2003. Ly hôn, cả hai thỏa thuận giao cháu Như Q cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật;
Con chung Đào Anh T đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Việc cấp dưỡng nuôi con cả hai đương sự tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản tr .
- Về tài sản chung: Anh Ngọc A và chị V thống nhất xác nhận không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết;
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
5. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
Viện Kiểm cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
| Nơi nhận: - Các đương sự (để thi hành); - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Hải An; - Chi cục THADS quận Hải An; - UBND xã An Đồng, huyện An Dương, Hải Phòng (ĐKKH số 21 ngày 22/3/2002); - Lưu: Hồ sơ, VT. | THẨM PHÁN Phạm Văn Thường |