- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn Linh -Duy"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! HUYỆN!HỚN!QUẢN! TỈNH!BÌNH!PHƯỚC! |
Hớn Quản, ngày 11 tháng 12 năm 2017 Số: 30/2017/QĐST- HNGĐ
QUYẾT!ĐỊNH!
CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!
VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 25/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần!Thị!Trúc!L, sinh năm 1995
Bị đơn:!
Anh Trần!Nguyễn!Thế!D,!sinh năm 1988
Cùng địa chỉ: Tổ 6, ấp C, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2017.
XÉT!THẤY:!
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT!ĐỊNH:!
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Trúc L và anh Trần Nguyễn Thế D; giấy chứng nhận kết hôn số 69 ngày 29/8/2014 của Ủy ban nhân dân phường C, thị xã B, tỉnh B không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:!
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Trúc L và anh Trần Nguyễn Thế D thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung Trần Ngọc K, sinh ngày 08/12/2014 cho anh Trần Nguyễn Thế D nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con các đương sự tự thỏa thuận.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thị Trúc L tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0012432 ngày 27/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản trả lại cho chị L số tiền 150.000đ theo biên lai số 0012432 ngày 27/11/2017.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:!
THẨM!PHÁN!
- Đương sự;
!
- VKS nhân dân huyện Hớn Quản;
!
- Chi cục THA DS huyện Hớn Quản
!
- Nơi cấp GCNKH
- Lưu hồ sơ vụ án.
!
!
Đoàn!Thị!Thu!Thủy!
!!
!! !!!!