vanban.org

Quyết định 30/2017/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 17/08/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 40/2016/KDTM-PT ngày 23 tháng 8 năm 2016 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: * Nguyên đơn: Ngân hàng NPN Địa chỉ: đường L, quận B, thành phố Hà Nội.

Tòa án nhân dân tối cao; VKSND cấp cao tại TP.HCM; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng NPN kiện Huỳnh Kim Th"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 40/2016/KDTM-PT ngày 23 tháng 8 năm 2016 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: * Nguyên đơn: Ngân hàng NPN Địa chỉ: đường L, quận B, thành phố Hà Nội.
  • Căn cứ chính? Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2017/QĐ-PTTP. Hồ Chí Minh, ngày 17 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Mười Các thẩm phán:

Ông Phạm Trung Tuấn

Ông Phạm Văn Công

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 69/2011/KDTM-ST ngày 21 tháng 4 năm 2011 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang bị kháng cáo như sau: Ngày 06 tháng 5 năm 2011, bị đơn bà Huỳnh Kim Th và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ôn Văn Ch có đơn kháng cáo yêu cầu sửa án sơ thẩm theo hướng cho phép bị đơn trả nợ dần cho nguyên đơn số tiền 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi hết nợ.

XÉT THẤY:

Bà Huỳnh Kim Th và ông Ôn Văn Ch đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa phúc thẩm 03 lần vào các ngày 29/12/2016, 06/6/2017 và ngày 17/8/2017 nhưng đều vắng mặt không rõ lý do. Xét đương sự được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt 03 lần xem như đã từ bỏ quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng Dân sự. Căn cứ Điều 295 và Điều 296 Bộ luật tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 40/2016/KDTM-PT ngày 23 tháng 8 năm 2016 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: * Nguyên đơn: Ngân hàng NPN Địa chỉ: đường L, quận B, thành phố Hà Nội. * Bị đơn: Bà Huỳnh Kim Th, sinh năm 1969. Địa chỉ: khóm B1, phường B2, thành phố L1, tỉnh An Giang. * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ôn Văn Ch, sinh năm 1968. Địa chỉ: khóm B1, phường B2, thành phố L1, tỉnh An Giang. 2. Án phí phúc thẩm: Bà Huỳnh Kim Th, ông Ôn Văn Ch phải chịu 200.000 đồng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, khấu trừ 200.000 đồng tạm ứng án phí kháng cáo bà Th, ông Ch đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang theo biên lai thu số 004859 ngày 13/5/2011. 3. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 69/2011/KDTM-ST ngày 21 tháng 4 năm 2011 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành Quyết định này.

Cỡ chữ