- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "xin ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Bà Võ Thị Duy B và ông Phạm Nguyễn Trƣờng S. 2.
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 299/2018/QĐST-HNGĐ | TP.Vĩnh Long, ngày 28 tháng 12 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 431/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Duy B, sinh năm 1988 Cư trú tại nhà số 232 ấp Mỹ T, xã Tân H, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Phạm Nguyễn Trường S, sinh năm 1985 Cư trú tại nhà số 232 ấp Mỹ T, xã Tân H, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào các Điều 55, 81,82,110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Bà Võ Thị Duy B và ông Phạm Nguyễn Trƣờng S. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Bà Võ Thị Duy B được tiếp tục trực triếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 (hai) con chung Phạm Nhựt Tường V sinh ngày 07/8/2013 và Phạm Nhựt Bảo V sinh ngày 05/5/2009. Ghi nhận tự nguyện của bà Võ Thị Duy B, không yêu cầu ông Phạm Nguyễn Trường S cấp dưỡng nuôi con. Bà B và ông S phải tuân thủ các Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “ Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó”; “Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con”. -Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Võ Thị Duy B tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm d0ã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số N0 0004222 ngày 20/12/2018 của cơ quan Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả số tiền chênh lệch còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) cho bà Võ Thị Duy B. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Tòa án tỉnh VL; - Viện kiểm sát TPVL; - Chi cục thi hành án TPVL; - UBND xã, phường. - Lưu hồ sơ vụ án. | Nguyễn Thu Thủy |