- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "LH"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Võ Văn S và chị Hoàng Thái S.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 297/2024/QĐST-HN&GĐ | Yên Thành, ngày 31 tháng 12 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 575/2024/TLST - HNGĐ, Ngày 17 tháng 12 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Võ Văn S – sinh năm 1998.
Địa chỉ cư trú: xóm Xuân Lai, xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Chị Hoàng Thái S – sinh năm 2000.
Địa chỉ cư trú: xóm 2, xã Tăng Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Căn cứ vào điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào các điều 54, 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Võ Văn S và chị Hoàng Thái S.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Võ Văn S và chị Hoàng Thái S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là Võ Hoàng Dương - sinh ngày 04/11/2021 cho anh Võ Văn S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi trưởng thành.
* Về cấp dưỡng: Đương sự chưa yêu cầu.
Chị Hoàng Thái S có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được quyền cản trở.
Vì lợi ích con chung các bên có quyền yêu cầu mức cấp dưỡng, thay đổi người trực tiếp nuôi con sau này nếu có yêu cầu.
- Về tài sản: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Thỏa thuận anh Võ Văn S chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà anh S đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số 0013799 ngày 17/12/2024. Hoàn trả lại cho anh S số dư tạm ứng án phí là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKS cùng cấp. - Các đương sự. - Chi cục THA Dân sự. - UBND Xã - Lưu HS | THẨM PHÁN Phạm Văn Giang |