vanban.org

Quyết định 296A/2025/QĐ-PT

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 19/09/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là ông Phạm Văn V.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 12/2025/QĐST-HC ngày 23 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang. Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Phạm Văn V phải chịu 300.000 Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Phạm Văn V"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là ông Phạm Văn V.
  • Căn cứ chính? Điều 143 Luật Tố tụng hành chính đình chỉ giải; Điều 144 Luật Tố tụng hành chính ban hành; Điều 243 Luật Tố tụng hành chính
TÒA PHÚC THẨM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 296A/2025/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 9 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

bà Huỳnh Thanh Duyên

Các Thẩm phán:

ông Hà Huy Cầu

bà Lê Thị Tuyết Trinh

Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ

Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

12/2025/QĐST-HC ngày 23 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính về thu hồi đất, bồi thường về đất”, giữa:

- Người khởi kiện: Ông Phạm Văn V, sinh năm 1988; cư trú: số nhà A, ấp

V, xã V, huyện C, tỉnh An Giang (nay là số nhà A, ấp V, xã V, tỉnh An Giang).

Đại diện hợp pháp của người khởi kiện:

+ Ông Lý Hoàng T, sinh năm 1974; cư trú: số nhà C, ấp T, xã V, huyện T,

tỉnh An Giang (nay là số nhà C, ấp T, xã P, tỉnh An Giang).

+ Ông Nguyễn Huỳnh T1, sinh năm 1969; cư trú: số A, ấp H, xã Đ, huyện

T, tỉnh An Giang (nay là số A, ấp H, xã Đ, tỉnh An Giang (Văn bản ủy quyền ngày 30/9/2024).

- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh An Giang (người kế thừa

quyền và nghĩa vụ tố tụng là Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh An Giang).

Tại đơn kháng cáo ngày 05/5/2025, ông Phạm Văn V kháng cáo Quyết

định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 12/2025/QĐST-HC ngày 23/4/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang. Đề nghị tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục tố tụng hành chính.

XÉT THẤY:

Người khởi kiện là ông Phạm Văn V xác định đã biết được Ủy ban nhân

dân huyện C không ban hành quyết định thu hồi, bồi thường, hỗ trợ cho ông đối với phần đất có diện tích 134,3m2 từ ngày 14/10/2022; ông V đã làm đơn yêu cầu xem xét và đến ngày 04/5/2023, Ủy ban nhân dân huyện C ban hành Văn bản số 377/UBND-NC giải quyết khiếu nại của ông V với nội dung “không có cơ sở xem xét bồi thường”.

Như vậy, kể từ thời điểm ông V biết được Ủy ban nhân dân huyện C

không ban hành quyết định thu hồi, bồi thường, hỗ trợ cho ông đối với phần đất có diện tích 134,3m2 từ ngày 14/10/2022 và ngày 04/5/2023, Ủy ban nhân dân huyện C giải quyết đơn khiếu nại của ông nhưng không khởi kiện vụ hành chính mà đến ngày 05/10/2024 mới làm đơn khởi kiện và gửi đến Tòa án vào ngày 06/11/2024 (theo dấu bưu điện nơi gửi) là đã hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính.

Mặt khác, đại diện hợp pháp của ông Phạm Văn V cho rằng trước đây,

ông Phạm Văn V đã khởi kiện và được Tòa án nhân dân tỉnh An Giang thụ lý giải quyết để cho rằng ông V đã khiếu nại liên tục nên yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định là không có căn cứ, bởi lẽ việc ông Phạm Văn V khởi kiện vụ án hành chính, được Tòa án nhân dân tỉnh An Giang thụ lý vụ án hành chính số 46/2024/TLST-HC ngày 13/11/2023 và ông V rút đơn khởi kiện, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 10/2024/QĐST-HC ngày 23/5/2024 không phải là sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm cho người khởi kiện không khởi kiện được trong thời hạn quy định tại khoản 4 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính.

Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm g khoản 1 Điều 143 Luật Tố

tụng hành chính đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ.

Từ nội dung nêu trên xét thấy ông Phạm Văn V kháng cáo yêu cầu hủy

Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 12/2025/QĐST-HC ngày 23 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang là không có cơ sở do vậy không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Phạm Văn V.

Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là ông Phạm Văn V.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 12/2025/QĐST-HC ngày 23 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

2. Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Phạm Văn V phải chịu 300.000

đồng án phí hành chính phúc thẩm, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000280 ngày 08 tháng 5 năm 2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang (nay là Thi hành án dân sự tỉnh An Giang).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ