vanban.org

Quyết định 295/2021/QĐ-PT

TAND cấp cao tại Đà Nẵng Tuyên án 28/12/2021 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 28/12/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của ông Cao Tiến T; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ th m số 05/2021/QĐST-HC ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

Về án phí hành chính phúc th m: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị định số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. ng Cao Tiến T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Người khởi kiện: Ông Cao Tiến T, sinh năm 1964. Địa chỉ cư trú: Thôn T1, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Cao Tiến T; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ th m số 05/2021/QĐST-HC ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
  • Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 143 Luật Tố tụng hành chính; Điều 144 Luật Tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 295/2021/QĐ-PTĐà Nẵng, ngày 28 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Th m phán – Chủ t a phiên h p: ng Võ Ngọc Thông,

Các Th m phán:

ng Phạm Tồn,

ng Nguyễn Cường.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: Bà Bùi Ngô Ý Nhi, Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ th m số 05/2021/QĐST-HC ngày 29 tháng 9 năm 2021.

Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 143, Điều 144 và Điều 145 của Luật Tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Yêu cầu huỷ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:

- Người khởi kiện: ng Cao Tiến T, sinh năm 1964.

Địa chỉ cư trú: Thôn T1, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình.

- Người bị kiện:

Uỷ ban nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Bình.

Địa chỉ trụ sở: Tiểu khu 5, thị trấn Quy Đạt, huyện M, tỉnh Quảng Bình.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. ng Cao Ng c M1.

2. ng Cao Vỹ T2.

Cùng địa chỉ cư trú: Thôn T1, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình.

Tại Đơn kháng cáo ngày 17 tháng 10 năm 2021, ông Cao Tiến T trình bày lý do Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ th m như nêu trên là không đúng qui định pháp luật. Do đó, đề nghị Toà án cấp phúc th m huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ th m số 05/2021/QĐST-HC ngày 29/9/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

XÉT THẤY:

Năm 1994, ông Cao Tiến T được Uỷ ban nhân dân huyện M cấp 03 thửa đất (thửa 49, 89 và 93 tờ bản đồ số 4 tại thôn T1, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình) trong cùng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số D 0541815 ngày 14/8/1994 với diện tích 2.277m2 thuộc đất sản xuất nông nghiệp.

Năm 2007, thực hiện chính sách dồn điền đổi thửa, Uỷ ban nhân dân huyện M cấp đổi cho ông T 03 thửa đất khác (thửa số 29, 46 và 103 tờ bản đồ số 8 cũng tại thôn T1, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình) trong cùng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 924474 ngày 26/6/2007, với diện tích 2.745m2, thuộc đất sản xuất nông nghiệp.

Trong quá trình Toà án cấp sơ th m giải quyết vụ án và tại phiên h p phúc th m, ông Cao Tiến T thừa nhận đã biết và nhận được Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm 2007, ông có khiếu nại đến các cơ quan chính quyền địa phương nhưng không được giải quyết và cũng không có tài liệu, chứng cứ chứng minh đã có việc khiếu nại; đến ngày 13/4/2021 ông T mới làm Đơn khởi kiện vụ án hành chính là đã hết thời hiệu khởi kiện theo qui định tại điểm a khoản 2 Điều 116 của Luật Tố tụng hành chính, vì vậy quyết định của Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình là có cơ sở.

Do đó, ông Cao Tiến T kháng cáo yêu cầu huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ th m số 05/2021/QĐST-HC ngày 29/9/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình là không có căn cứ chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 243 của Luật Tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Cao Tiến T; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ th m số 05/2021/QĐST-HC ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

2. Về án phí hành chính phúc th m: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị định số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

ng Cao Tiến T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hành chính phúc th m nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0004769 ngày 01/11/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.

Cỡ chữ