vanban.org

Quyết định 294/2021/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Minh L - Lê Thị Quế T"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
N N N N
C N
N C
C

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T NH B N TRE
Số: 294/2021/QĐST-HNGĐ
Chợ Lách, ngày 23 tháng 12 năm 2021.

Q Ế ỊN

CÔN N ẬN

ẬN ÌN Y HÔN

VÀ SỰ OẢ

ẬN C C C ƯƠN SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 234/2021/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2021 giữa: Nguyên đơn: Ông Trần Minh L - sinh năm 1979; địa chỉ: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre. Bị đơn: Bà Lê Thị Quế T - sinh năm 1995; địa chỉ: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2021.

É

Ấ :

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

Q Ế ỊN :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Minh L với bà Lê Thị Quế T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Ông Trần Minh L và bà Lê Thị Quế T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn. Về con chung: Ông Trần Minh Lvà bà Lê Thị Quế T thống nhất thỏa thuận: Ông Trần Minh L được quyền trực tiếp nuôi một người con chung của ông bà tên Trần Hà M - sinh ngày 17/7/2015, hiện cháu M đang sống chung với ông L. Bà Lê Thị Quế T được quyền trực tiếp nuôi một người con chung của ông bà tên Trần Trọng P - sinh ngày 27/6/2020, hiện cháu P đang sống chung với bà T. Ông L và bà T không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung, ông L và bà T có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết. n phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Ông Trần Minh L tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền ông L đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0001785 ngày 25/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách được khấu trừ sang tiền án phí. Hoàn trả cho ông L số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ