- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lan- Dũng Lh"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Ngọc Lan và anh Lê Huy Dũng.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HOÁ Số: 293 /2022/QĐST - HNGĐ QUYẾT ĐỊNH | Thọ Xuân ngày 21 tháng 10 năm 2022 |
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 259/2022/TLST-HNGĐ ngày 20/9/2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Ngọc Lan ; Sinh năm: 1984
Bị đơn: Anh Lê Huy Dũng; Sinh năm: 1981
Đều trú tại: Thôn Phú Gia, xã Nam Giang, huyện Thọ Xuân, Thanhh Hóa
Căn cứ vào và khoản 3,4 Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27; điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/ 10/2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/10/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Ngọc Lan và anh Lê Huy Dũng. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Ngọc Lan và anh Lê Huy Dũng đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Huy Hùng, sinh ngày 05/3/2014, hai bên thống nhất thỏa thuận giao cháu Lê Huy Hùng cho chị Lê Ngọc Lan trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Dũng cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 1.500.000đ. anh Dũng có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản và công nợ: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Hai bên thống nhất thỏa thuận chị Lê Ngọc Lan chịu toàn bộ án phí DSST là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con nộp một lần, được trừ đi số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số AA/2021/0014396 ngày 20/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân. Chị Lan đã nộp đủ.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân H.Thọ xuân; - Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thọ Xuân - P. Ktra nvụ vàTHAHSTAND tỉnh Thanh Hóa - UBND xã Nam Giang; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN CAO HỒNG ĐỨC |