Quyết định 29/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

[1]. Các lần vi phạm của Nguyễn Đình Phước H như sau:

- Lần thứ nhất: Ngày 11/12/2022, có hành vi trộm cắp tài sản nên ngày 01/02/2023, bị Trưởng Công an thành phố H ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản.

- Lần thứ hai: Ngày 19/12/2022, có hành vi trộm cắp tài sản nên ngày 17/01/2023, bị Trưởng Công an thành phố H ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản.

- Lần thứ ba: Ngày 08/01/2023, có hành vi trộm cắp tài sản nên ngày 03/02/2023, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Phú H, thành phố H ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường Phú H trong thời gian 06 tháng về hành vi trộm cắp tài sản.

- Lần thứ tư: Từ đầu tháng 02/2023 đến ngày 08/02/2023, Nguyễn Đình Phước H cùng nhóm bạn thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản ở trường học trên địa bàn thành phố H. Cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ 30 phút đầu tháng 02/2023, H cùng Khoa, Đại, Nam (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi bộ đến trường Tiểu học Phú Hậu; nhóm H leo tường rào vào trường và đến phòng lớp 5/1 phá khóa rồi đi vào trong lấy trộm 01 con heo đất, màu đỏ rồi ra ngoài. Nhóm H đem con heo đất đến vị trí cột cờ của trường học đập vỡ, bên trong có 200.000 đồng, sau đó cả nhóm cùng nhau tiêu xài.

Vụ thứ hai: Ngày hôm sau, vào khoảng 20 giờ 30 phút, H cùng Khoa, Thiện, Nam và Đại (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tiếp tục đi bộ đến trường Tiểu học Phú H để trộm cắp tài sản; nhóm H leo tường rào vào trường và đột nhập 02 phòng học vào lấy trộm được 01 con heo đất, màu đỏ và 01 con heo đất màu xanh, rồi ra ngoài. Cả nhóm đem con heo đất đến vị trí cột cờ của trường học đập vỡ, bên trong có 400.000 đồng, sau đó cả nhóm cùng nhau tiêu xài.

Vụ thứ ba: Khoảng 1 tuần sau (tháng 02/2023), vào khoảng 19 giờ, H cùng với Hùng và Tú (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi đến trường Trung học cơ sở Lý Tự Trọng thuộc phường Phú H, thành phố H để trộm cắp tài sản; nhóm H leo vào trường từ cổng sau, đột nhập vào căn tin của trường do chị Trần Thị Vân, sinh năm 1973; trú tại: Số 453 đường Chi Lăng, phường Phú H, thành phố H quản lý rồi lấy trộm được 01 thùng nước ngọt 24 chai loại 330 ml, hiệu Sting, màu đỏ và 01 thùng bánh Oreo 24 gói sau đó cả nhóm ăn chia.

Vụ thứ tư: Khoảng 01 giờ ngày 08/02/2023, cả nhóm gồm H, Nguyễn Văn Nhật, sinh ngày 14/11/2007; cùng trú tại: Phòng 309H, khu Chung cư Phú H, thành phố H; Hùng và Rin (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi đến trường Tiểu học Thủy Vân, thành phố H để lấy trộm tài sản; nhóm H leo vào trường bằng cổng sau rồi đột nhập vào các phòng, lấy trộm được 02 heo đất màu đỏ rồi đem ra ngoài cổng trường để đập bể heo đất lấy được số tiền 850.000 đồng, cùng nhau tiêu xài.

Hành vi vi phạm của H và các đối tượng khác bị phát hiện. Quá trình làm việc tại Cơ quan Công an thành phố H thì Nguyễn Đình Phước H và Nguyễn Văn Nhật khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Ngoài ra, theo lời khai của H vào 24/02/2023, ngày 25/3/2023, cũng trong tháng 02/2023, H cùng với Hùng, Rin, Kỳ, Lê có đột nhập vào trường Trung học cơ sở Huỳnh Thúc Kháng, phường Thuận L để trộm cắp 02 con heo đất bên trong có 400.000 đồng. Tuy nhiên, phía đại diện hợp pháp của trường Trung học cơ sở Huỳnh Thúc Kháng thông báo là Nhà trường không bị mất trộm tài sản gì nên không xử lý.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 109/KL-HĐĐGTS ngày 16/5/2023, Hội đồng định giá tài sản kết luận: 05 con heo đất màu đỏ và xanh, 01 thùng nước ngọt hiệu Sting màu đỏ 24 chai và 01 thùng bánh Oreo gồm 24 gói nhỏ trị giá 455.000 đồng. Như vậy, tổng giá trị tài sản mà nhóm H chiếm đoạt được là 1.905.000 đồng.

[2]. Ý kiến của đại diện Cơ quan Công an thành phố H: Từ đầu tháng 02/2023 đến ngày 08/02/2023, Nguyễn Đình Phước H cùng nhóm bạn thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản tại các trường học trên địa bàn thành phố H với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt được là 1.905.000 đồng. Mặt khác, Nguyễn Đình Phước H bị Ủy ban nhân dân phường Phú H, thành phố H áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời gian 06 tháng theo Quyết định số 19 ngày 03/02/2023. Vì vậy, hành vi lần này của Nguyễn Đình Phước H vi phạm vào khoản 3 Điều 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính (Sửa đổi, bổ sung năm 2020); về độ tuổi của Nguyễn Đình Phước H, thời hiệu xử lý hành chính bảo đảm phù hợp theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính (Sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Tại phiên họp hôm nay, trên cơ sở xem xét Nguyễn Đình Phước H có 03 tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, được hưởng tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi; tích cực giúp đỡ Cơ quan Công an thành phố H phát hiện các vụ trộm cắp tài sản khác nên đại diện Cơ quan Công an thành phố H đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Đình Phước H với thời hạn từ 06 tháng đến 12 tháng.

[3]. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố H:

- Kể từ ngày thụ lý đến ngày mở phiên họp, Thẩm phán chấp hành đúng quy định của pháp luật.

- Đối với Nguyễn Đình Phước H đủ điều kiện đưa vào Trường giáo dưỡng như đề nghị của Cơ quan Công an thành phố H; Cần xem xét cho Nguyễn Đình Phước H biết sai phạm, tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi; tích cực giúp Cơ quan Công an thành phố H trong việc phát hiện hành vi vi phạm của nhóm bạn nên đề nghị thời hạn đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Đình Phước H từ 06 tháng đến 09 tháng.

[4]. Ý kiến của Nguyễn Đình Phước H: Nguyễn Đình Phước H thừa nhận các hành vi vi phạm của mình như trong hồ sơ đề nghị của Công an thành phố H; nhận ra sai phạm và mong muốn sửa chữa để trở thành công dân có ích cho xã hội, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ thời hạn đưa vào trường giáo dưỡng.

[5]. Ý kiến của ông Nguyễn Ph, bà Huỳnh Thị Tr: Do hoàn cảnh gia đình, vợ chồng chúng tôi phải đi ăn xa; thay đổi chỗ ở nhiều lần dẫn đến con chúng tôi cũng thay đổi chỗ ở và chỗ học nhiều lần; thiếu sự dạy dỗ của cha mẹ nên Nguyễn Đình Phước H học không theo kịp bàn bè cùng trang lứa nên phải bỏ học từ lớp 8; từ đó ở nhà nên ham chơi, nghe theo lời bạn bè đi trộm cắp tài sản của người khác để có tiền tiêu xài, chơi game. Nay con chúng tôi đã nhận ra sai phạm của mình, thành thật hối lỗi và tích cực giúp đỡ cơ quan Công an thành phố H trong việc phát hiện hành vi vi phạm của các đối tượng khác nên mong Tòa án xem xét áp dụng thời hạn phù hợp để cho con chúng tôi được giáo dưỡng phù hợp, trở thành công dân có ích cho xã hội. Sau khi con chúng tôi đi vào trường giáo dưỡng về với gia đình thì chúng tôi sẽ quản lý con tốt hơn, tìm nghề nghiệp cho con, không để vi phạm pháp luật nữa.

[6]. Ý kiến của luật sư Nguyễn Xuân Ph: Nguyễn Đình Phước H có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nghỉ học văn hóa từ lớp 8, không có nghề nghiệp; thiếu sự dạy dỗ của gia đình nên nghe theo bạn bè đi trộm cắp tài sản của người khác để tiêu xài cá nhân, chơi game. Nay Nguyễn Đình Phước H đã biết sai phạm, tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi; tích cực giúp Cơ quan Công an thành phố H trong việc phát hiện hành vi vi phạm của nhóm bạn. Vì vậy, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với mức phù hợp để Nguyễn Đình Phước H có cơ hội cải tạo, học tập nghề nghiệp, trở thành công dân có ích cho xã hội. Luật sư đề nghị thời hạn áp dụng đối với Nguyễn Đình Phước H từ 06 tháng đến 12 tháng.

XÉT THẤY:

Hành vi của Nguyễn Đình Phước H gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải đưa Nguyễn Đình Phước H vào trường giáo dưỡng một thời gian nhằm mục đích giúp Nguyễn Đình Phước H học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường theo quy định tại Điều 91, Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (Sửa đổi, bổ sung năm 2020). Vì vậy, Cơ quan Công an thành phố H lập hồ sơ đề nghị Tòa án Nhân dân thành phố đưa Nguyễn Đình Phước H vào trường giáo dưỡng là có căn cứ pháp luật.

Đối với các đề nghị về việc áp dụng mức thời hạn đưa vào trường giáo dưỡng của người tham gia phiên họp phù hợp với quan điểm của Tòa án nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 91, khoản 3 Điều 92, Điều 99, Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (Sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Căn cứ khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Căn cứ các Điều 3, 17, 21, 23, 24, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án Nhân dân năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Đình Phước H.

[2]. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 09 (Chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Trường Giáo dưỡng số 03 – Bộ Công an tại địa chỉ thôn Phú Túc, xã Hòa Phú, huyện HV, thành phố ĐN.

[3]. Người bị đề nghị Nguyễn Đình Phước H, ông Nguyễn Ph, bà Huỳnh Thị Tr, ông Nguyễn Xuân Ph có quyền khiếu nại; Cơ quan Công an thành phố H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

[4]. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

[5]. Cơ quan Công an thành phố H, tỉnh TTH có trách nhiệm thi hành quyết định này.