Quyết định 29/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Lê Cẩm Tú.

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Phước Đức.

Ngày 22 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 28/QĐ-TA ngày 15 tháng 5 năm 2019 đối với:

Họ và tên: Danh H

Giới tính: Nam.

Sinh ngày: ……/……./1996.

CMND số: 371984724 Ngày cấp 21/02/2017 Nơi cấp: CAT Kiên Giang.

Dân tộc: Khmer.

Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hóa: 7/12.

Nguyên quán: Huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh K.

Chỗ ở: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh K.

Nghề nghiệp: Không.

Tiền án: Không; tiền sự: Có 03 tiền sự, ngày 24/7/2018 Công an xã T, huyện Giồng Riềng, tỉnh K đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, xử phạt số tiền là 750.000 đồng; ngày 17/8/2018 Công an xã T, huyện Giồng Riềng, tỉnh K đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, xử phạt số tiền là 1.000.000 đồng và ngày 20/12/2018 Ủy ban nhân dân xã T, huyện G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn áp dụng 03 tháng.

Con bà Thị M.

Vắng mặt tại phiên họp. Có sự tham gia của: 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Tuấn K - Phó Trưởng phòng, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện G, tỉnh K. 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang: Ông Trần Ngọc Nhiều - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY: Tại văn bản số 30/LĐTBXH ngày 24/4/2019 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện G về việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh H, cũng như các tài liệu chứng khác có trong hồ sơ đã xác định: Vào ngày 22/7/2018, H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 750.000 đồng. Ngày 16/8/2018, H tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã T, huyện Giồng Riềng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 1.000.000 đồng. Ngày 11/12/2018, H tiếp tục đã bị Công an xã T, huyện Giồng Riềng lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 20/12/2018, H bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện G ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn áp dụng 03 tháng. Ngày 09/4/2019 H tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã T lập biên bản vi phạm hành chính vào ngày 11/4/2019. Tại phiếu trả lời kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 12/4/2019 của Trung tâm y tế huyện Giồng Riềng xác định H dương tính với chất ma túy Methamphetamin. Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H, thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng phát biểu quá trình tiến hành các thủ tục giải quyết vụ việc như sau: Thẩm phán đã tiến hành thụ lý, giải quyết và mở phiên họp đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Giồng Riềng đã tiến hành lập đầy đủ hồ sơ và đủ căn cứ để đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với H. Do đó, Viện kiểm sát đề nghị Tòa án giải quyết theo đề nghị của cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY: Căn cứ vào hồ sơ vụ việc, lời trình bày của người bị đề nghị và ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, ý kiến của kiểm sát viên đã có đủ căn cứ xác định: [1] Về trình tự thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh H đã được thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 95, Điều 96, điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Nghị định 221/2013/NĐ-CP); Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP (Nghị định 136/2016/NĐ-CP); Thông tư số 05/2018/TT-BCA ngày 07 tháng 02 năm 2018 của Bộ Công an quy định việc thu thập tài liệu, lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Thông tư số 05/2018/TT-BCA). [2] Về nội dung:

Người bị đề nghị là Danh H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2017, H đã bị các cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 03 lần. Ngày 09/4/2019, H tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã T, huyện Giồng Riềng lập biên bản vi phạm hành chính. Theo pH trả lời kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 12/4/2019 của Trung tâm y tế huyện Giồng Riềng xác định H dương tính với chất ma túy Methamphetamin. Tuy H là người có nơi cư trú ổn định nhưng sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn H lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Khoản 1 Điều 1 của Nghị định số 136/2016/NĐ-CP thì H thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, cơ quan đề nghị đề nghị áp dụng biện xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H là có cơ sở.

Xét về nhân thân, H tuy chưa có tiền án nhưng đã có 03 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nay lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy là tình tiết tăng nặng.

Tại phiên họp, H không đồng ý cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang mà yêu cầu được cai nghiện tại nhà. Xét thấy, H đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng chế tài xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần những vẫn tái nghiện. Vì vậy, việc cai nghiện tại nhà sẽ không có hiệu quả mà phải đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định để chữa bệnh, phục hồi sức khỏe, tạo điều kiện giúp H cai nghiện ma túy và tái hòa nhập cộng đồng.

Vì các lẽ trên;