- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Nguyễn Thị Tuấn U và ông Lê Hoàng Quang V"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Tuấn U và ông Lê Hoàng Quang V. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ | K, ngày 21 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 13/2025/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuấn U, sinh năm: 1982. Địa chỉ: Tổ dân phố 8, phường B, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Lê Hoàng Quang V, sinh năm: 1977. Địa chỉ: Tổ dân phố 8, phường B, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2025;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Tuấn U và ông Lê Hoàng Quang V. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Lê Hoàng Quang V đồng ý giao 02 (hai) con chung tên Lê Nguyễn Thiện N, sinh ngày: 30/3/2012 và Lê Nguyễn Ngọc H, sinh ngày: 20/6/2015 cho bà Nguyễn Thị Tuấn U trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Lê Hoàng Quang V không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Nguyễn Thị Tuấn U không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Tuấn U đồng ý chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000231 ngày 21 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Trả lại cho bà Nguyễn Thị Tuấn U 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền chênh lệch. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSNDKV5, tỉnh Khánh Hòa; - THADS tỉnh Khánh Hòa; - UBND phường B, tỉnh Khánh Hòa; (GCNKH số: 60, quyển số: 01/2011 Ngày 26/5/2011); - Lưu: Hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Trần Long |