- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa Nguyễn Phúc Hồng Hải B và Phạm Phương N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Phúc Hồng Hải B và ông Phạm Phương N
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ | Đồng Nai, ngày 11 tháng 08 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 31/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 08 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Phúc Hồng Hải B, sinh năm 2002
Địa chỉ: ấp Hoa Lư, xã Lộc Thạnh, tỉnh Đồng Nai (địa chỉ cũ: ấp Hoa Lư, xã Lộc Hoà, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước)
Bị đơn: Ông Phạm Phương N, sinh năm 2001
Địa chỉ: khu phố Ninh Thạnh, xã Lộc Ninh, tỉnh Đồng Nai (địa chỉ cũ: khu
phố Ninh Thạnh, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước)
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 08 năm 2025;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 08 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Phúc Hồng Hải B và ông Phạm Phương N
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Phúc Hồng Hải B và ông Phạm Phương N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Phúc Hồng Hải B trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Nguyễn Minh Tr, sinh ngày 07/9/2023 và ông Phạm Phương N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có
Về án phí: Bà Nguyễn Phúc Hồng Hải B chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại phòng Thi hành án dân sự khu vực 14
- Đồng Nai, sau khi trừ Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14 - Đồng Nai) trả lại cho bà Nguyễn Phúc Hồng Hải B 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0028748 ngày 01 tháng 08 năm 2025 do bà Nguyễn Phúc Hồng Hải B đã nộp tiền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Đồng Nai; - VKSND khu vực 14 - Đồng Nai; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14 - Đồng Nai; - UBND xã Lộc Thạnh, tỉnh Đồng Nai; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; | THẨM PHÁN Nguyễn Đình Học |