- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp nuôi con anh M và chị H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Danh M và chị Trịnh Thị H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 29/2023/QĐST-HNGĐ | Huyện K, ngày 14 tháng 4 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 29/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Anh Đỗ Danh M, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Thôn 4, xã K1, huyện K, thành phố Hải Phòng. Bị đơn: Chị Trịnh Thị H, sinh năm 1992; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 4, xã K1, huyện K, thành phố Hải Phòng; Nơi ở hiện nay: Thôn Thấp Linh, xã Minh Tân, huyện K, thành phố Hải Phòng. Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 54, 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2023,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Danh M và chị Trịnh Thị H. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Danh M và chị Trịnh Thị H đều thuận tình ly hôn. Về con chung: Giao cháu Đỗ Trịnh Gia M1, sinh ngày 26 tháng 6 năm 2012 và cháu Đỗ Trịnh Thị Diệp Ti, sinh ngày 21 tháng 02 năm 2014 cho anh Đỗ Danh M trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, các bên đương sự đã thỏa thuận tự giao nhận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, chị Trịnh Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Anh Đỗ Danh M nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001896 ngày 15 tháng 3 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Anh M đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại anh Đỗ Danh M số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai số 0001896 ngày 15 tháng 3 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trong trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TANDTP Hải Phòng; - VKSND huyện K; - Chi cục THA K; - UBND xã K1; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Vũ Thị Dịu |