Quyết định 29/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Căn cứ vào công văn đề nghị số 1484/BC-CAH ngày 26/10/2023 của Công an huyện Y và các tài liệu có tại hồ sơ thì hành vi vi phạm của Phan Lê Tuấn A được thể hiện như sau:

- Vào ngày 11/05/2023 tại Xóm D, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An Phan Lê Tuấn A đã có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bố, mẹ mình là ông Phan Lê D - sinh năm 1983 và bà Lê Thị N1– sinh năm 1983, Trú tại: Xóm D, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An, Phan Lê Tuấn A đã bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính.

– Vào ngày 21/05/2023 tại Xóm D, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An Phan Lê Tuấn A đã có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bố, mẹ mình là ông Phan Lê D- sinh năm 1983 và bà Lê Thị N1– sinh năm 1983, Trú tại: Xóm D, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An, Phan Lê Tuấn A đã bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính.

- Vào ngày 27/05/2023 tại Xóm D, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An Phan Lê Tuấn A đã có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bố, mẹ mình là ông Phan Lê D- sinh năm 1983 và bà Lê Thị N1– sinh năm 1983, Trú tại: Xóm D, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An, Phan Lê Tuấn A đã bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 02/06/2023 Chủ tịch UBND xã T đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường T, thời gian áp dụng 04 tháng kể từ ngày 02/06/2023.

- Sau khi chấp hành xong thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì vào ngày 08/10/2023 tại Xóm Văn Y, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An Phan Lê Tuấn A đã có hành vi trộm cắp tài sản.

Ngày 22/10/2023 UBND xã T đã ra Công văn đề nghị số: 01/ĐN-CAH gửi Công an huyện Y về việc Kiểm tra hồ sơ để đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G đối với Phan Lê Tuấn A

Tại phiên họp, đại diện Công an xã T giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Phan Lê Tuấn A vào trường giáo dưỡng với thời gian là từ 18 đến 24 tháng để đối tượng có thời gian tu dưỡng đạo đức, phẩm chất, lối sống, tích lũy kiến thức trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giao dưỡng đối với Phan Lê Tuấn A là đúng trình tự thủ tục theo thẩm quyền. Tại phiên họp thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự theo qui định của pháp luật. Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị Quyết định mở phiên họp và giấy triệu tập phiên họp. Tại phiên họp có mặt đại diện của Cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị vắng mặt không có lý do.Việc vắng mặt của người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng không ảnh hưởng tới phiên họp. Vì vậy, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phan Lê Tuấn A vào trường G trong thời gian từ 18 đến 24 tháng để Tuấn A có thời gian tu dưỡng đạo đức, phẩm chất, lối sống, tích lũy kiến thức trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

XÉT THẤY

Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân Huyện Yên Thành thấy rằng: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Phan Lê Tuấn A vào trường giáo dưỡng được các cơ quan có thẩm quyền thu thập đầy đủ, đúng trình tự quy định tại điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2022.

Về đối tượng cũng như thời hiệu áp dụng đưa vào trường giáo dưỡng thỏa mãn với quy định tại khoản 4 điều 92; khoản 2 điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2022.

Căn cứ vào lời khai nhận của Phan Lê Tuấn A có tại hồ sơ và các tài liệu khác như bản tường trình, biên bản cuộc họp, quyết định xử phạt vi phạm hành chính, quyết định đưa vào cơ sở giáo dục tại phường xã, phường, thị trấn, có đủ cơ sở khẳng định: Phan Lê Tuấn A trong một thời gian ngắn nhưng đã liên tục thực hiện các xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bố, mẹ mình là ông Phan Lê D- sinh năm 1983 và bà Lê Thị N1– sinh năm 1983. Trú tại: Xóm D, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Xét hành vi của Tuấn A chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng các hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Tuấn A đã được gia đình, các tổ chức đoàn thể, thôn xóm nhiều lần đưa ra họp kiểm điểm trước dân nhằm giáo dục, giúp đỡ Tuấn A thành công dân tốt; bản thân cũng đã thừa nhận hành vi của mình là sai, trái pháp luật; chính quyền địa phương cũng đã áp dụng biện pháp giáo dục tại Xã, nhưng Tuấn A vẫn không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục có những hành vi vi phạm hành chính.

Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Yên Thành thấy việc áp dụng biện pháp đưa Phan Lê Tuấn A vào trường giáo dưỡng đối với là cần thiết, đúng pháp luật, phù hợp với đề nghị của cơ quan Công an và Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tại phiên họp hôm nay.

Căn điểm b khoản 2 điều 6; khoản 4 điều 92; điểm a khoản 1 điều 99; điều 100; khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ điều 13, điều 16 Nghị định số: 210/VBHN-BTP ngày 19/01/2018.

Căn cứ Điều 9, khoản 1 Điều 12, điểm c khoản 4 Điều 13; Điều 17 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với: Phan Lê Tuấn A

Nơi chấp hành: Trường G, Bộ C; địa chỉ: xã Mai Sơn, H. Yên Mô, tỉnh Ninh Bình

2. Thời gian chấp hành tại trường G là 24(hai mươi tư)tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Người bị đề nghị, đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị, Công An Huyện Y có quyền khiếu nại, kiến nghị trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

Trường hợp người bị đề nghị, đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị, Công An Huyện Y có đơn khiếu nại, kiến nghị thì phải gửi đơn khiếu nại, đơn kiến nghị đến Tòa án đã xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do, căn cứ khiếu nại, kiến nghị.

Trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị thì gửi văn bản kháng nghị gửi cho Tòa án đã xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do, căn cứ kháng nghị.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An; Trường G, Bộ C đóng tại tỉnh Ninh Bình chịu trách nhiệm thi hành quyết định này.

THẨM PHÁN