vanban.org

Quyết định 29/2022/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 8 năm 2022 cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Người khởi kiện chị Lò Thị V và người bị kiện anh Teo Văn B thuận tình ly hôn. Về con chung: Anh Teo Văn B là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Teo Văn Th , sinh ngày 26/7/2010 đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Lò Thị V là người trực tiếp trông nom, chăm … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lò Thị V- Teo Văn B"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 8 năm 2022 cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
TAND HUYỆN SÌN HỒ
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 29/2022/QĐCNTTLHSìn Hồ, ngày 09 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC

BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lò Thị V và anh Teo Văn B và các thỏa thuận khác của các bên tham gia hòa giải.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 7 năm 2022, về việc yêu cầu ly hôn của chị Lò Thị Vượng.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 8 năm 2022 về thuận tình ly hôn, nuôi con chung và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

- Người khởi kiện: Chị Lò Thị V , sinh năm: 1988.

Địa chỉ: bản P T 2, xã P T , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

- Người bị kiện: Anh Teo Văn B , sinh năm: 1987

Địa chỉ: bản P T 2, xã P T , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 8 năm 2022 cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Người khởi kiện chị Lò Thị V và người bị kiện anh Teo Văn B thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh Teo Văn B là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Teo Văn Th , sinh ngày 26/7/2010 đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Lò Thị V là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Teo Thị Nh 25/8/2015 đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Lò Thị V và anh Teo Văn B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lò Thị V và anh Teo Văn B không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Người khởi kiện chị Lò Thị V và người bị kiện Teo Văn B tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Khoản nợ chung: Người khởi chị Lò Thị V và người bị kiện anh Teo Văn B có vay Ngân hành chính sách xã hội - Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu với số tiền là 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng). Sau khi ly hôn chị Lò Thị V và anh Teo Văn B tự nguyện thỏa thuận, chị Lò Thị V có trách nhiệm trả khoản nợ 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng) gốc và lãi phát sinh cho Ngân hàng chính sách xã hội - Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Anh Teo Văn B không phải trả khoản nợ trên, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Cỡ chữ