Quyết định 29/2021/QĐ-XLHC

QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH

ĐƢA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN MA TÚY BẮT BUỘC

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Long

Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Thùy Linh

Thành phần tham gia phiên họp gồm có:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội:

Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lưu Quang Vũ – Phó Trƣởng phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Ngày 04 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc” hồ sơ thụ lý số: 29/2021/TBTL - ADBPXLHC ngày 22 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 29/2021/MPH-ADBPXLHC ngày 22 tháng 4 năm 2021, đối với:

* Ngƣời bị đề nghị: Nguyễn Hồng M, sinh năm 1969; Đăng ký hộ khẩu: 51 P, phƣờng C, quận Đ, thành phố Hà Nội; Hiện đang lƣu trú tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 (Sóc Sơn - Hà Nội); Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Nguyễn Văn T (đã chết); Con bà: Bùi Thị B (đã chết). Tiền sự: Ngày 27/02/1997 Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt về tội Tổ chức dùng chất ma túy; Ngày 24/01/1998 Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt về tội Cƣớp tài sản của công dân; Ngày 27/3/2003 Công an phƣờng Quốc Tử Giám, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt về tội Đánh bạc. Tiền án: Ngày 17/5/1990 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 3 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân; Ngày 13/5/1998 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 12 năm tù về tội Cƣớp tài sản của công dân; Ngày 26/10/2005 Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử 36 tháng tù về tội Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy; Ngày 05/4/2010 Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử 8 năm 6 tháng tù về tội Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy.

(Đối tƣợng Nguyễn Hồng M có đơn xin giải quyết vắng mặt tại phiên họp)

NHẬN THẤY

Anh Nguyễn Hồng M bị Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đề nghị đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc nhƣ sau:

Anh Nguyễn Hồng M là ngƣời nghiện ma túy lang thang do công an phƣờng Ngọc Hà tiến hành kiểm tra, xác minh không có nơi cƣ trú ổn định. Kết quả xét nghiệm dƣơng tính với ma túy. UBND phƣờng Ngọc Hà đã ra Quyết định đƣa vào lƣu trú tạm thời tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội trong thời gian chờ làm thủ tục đƣa đi cai nghiện bắt buộc theo quy định.

Tại Đơn tự nhận là ngƣời nghiện ma túy, Bản kiểm điểm, Biên bản ghi lời khai ngày 10 tháng 3 năm 2021 Nguyễn Hồng M thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy; ma túy loại Heroine.

Tại Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy trong nƣớc tiểu ngày 10 tháng 3 năm 2021 tại Công an phƣờng Ngọc Hà và phiếu trả lời kết quả ngày 10 tháng 3 năm 2021 của Trạm y tế phƣờng Ngọc Hà xác định Nguyễn Hồng M có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Heroine.

Tại Thông báo số 84/TB-TP ngày 10 tháng 4 năm 2021 của Phòng Tƣ pháp Ủy ban nhân dân quận Ba Đình đã ra thông báo kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng xử lý hành chính đƣa vào Cơ sở Cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng M, kết luận hồ sơ đảm bảo tính pháp lý theo quy định của pháp luật.

Theo Công văn số 172/LĐTBXH ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Phòng Lao động Thƣơng Binh và Xã hội quận Ba Đình đề nghị Tòa án nhân dân quận Ba Đình xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Nguyễn Hồng M, thời gian cai nghiện bắt buộc từ 18 tháng đến 24 tháng. Đơn vị tiếp nhận đối tƣợng vào cai nghiện ma túy bắt buộc: Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội (huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội).

Tại phiên họp hôm nay: Đại diện Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội quận Ba Đình đề nghị Tòa án nhân dân quận Ba Đình quyết định đƣa Nguyễn Hồng M vào Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội để cai nghiện bắt buộc trong thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

- Ý kiến của ngƣời bị đề nghị: Nguyễn Hồng M đã gửi đơn xin vắng mặt có xác nhận của Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội và không có ý kiến gì.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có quan điểm: Căn cứ Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Quyết định số 7144/QĐ - UBND ngày 27/12/2014 của UBND thành phố Hà Nội, Biên bản họp tổ tƣ vấn thẩm định hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Phòng Lao động - Thƣơng Binh và Xã hội quận Ba Đình. Công an phƣờng Ngọc Hà lập hồ sơ, Phòng lao động - Thƣơng binh và Xã hội quận Ba Đình ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân quận Ba Đình xem xét quyết định áp dụng biện pháp đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp Thẩm phán Chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân quận Ba Đình. Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội quận Ba Đình, ngƣời bị đề nghị có đơn xin vắng mặt tại phiên họp theo quy định của pháp luật, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đề nghị thời gian đƣa vào cai nghiện ma túy bắt buộc từ 18 tháng đến 24 tháng.

Sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu chứng cứ trong hồ sơ đã đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tại đơn xin giải quyết vắng mặt của ngƣời bị đề nghị, cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

XÉT THẤY

[1]Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc đối với ngƣời bị đề nghị đƣợc lập đúng trình tự, thủ tục, thời hạn, thời hiệu, thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 21 tháng 01 năm 2014 của Uỷ ban thƣờng vụ Quốc hội.

[2]Căn cứ các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ; Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát; Ý kiến của Phòng Lao động -Thƣơng Binh và Xã hội có đủ cơ sở kết luận: Ngƣời bị đề nghị là ngƣời nghiện ma túy. Vì vậy việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc đối với ngƣời bị đề nghị là cần thiết, có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]Xét thấy ngƣời bị đề nghị là ngƣời nghiện ma túy đã trên 18 tuổi, có đủ năng lực hành vi nhƣng ngƣời bị đề nghị không chịu tu dƣỡng bản thân, rèn luyện, lao động, học tập, không nghề nghiệp. Việc sử dụng trái phép ma túy của ngƣời bị đề nghị là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến quản lý Nhà nƣớc về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Nếu tiếp tục để ngƣời bị đề nghị ngoài xã hội sẽ càng lấn sâu vào sử dụng ma túy, đó chính là cơ sở phát sinh các tệ nạn xã hội và bệnh tật. Việc đề nghị áp dụng biện pháp đƣa ngƣời bị đề nghị vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội là phù hợp với quy định của pháp luật và tạo điều kiện cho ngƣời bị đề nghị có cơ hội học tập, lao động để trở Ngọc Hà dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4]Khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Tòa án có xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với ngƣời bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đƣợc quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ vào Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105; Điều 110; khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ các Điều 3, 22, 23, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”;

- Căn cứ Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ “Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc” và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số Điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013;

Vì các căn cứ nhận định trên;