Quyết định 29/2021/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp ly hôn Phan Nguyễn Thảo M - Nguyễn Hữu T"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Nguyễn Thảo M và anh Nguyễn Hữu T. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN B, TỈNH E

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 29/2021/QĐST-HNGĐ

B, ngày 22 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 517/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Phan Nguyễn Thảo M, sinh năm 1999. Địa chỉ: ấp T Hưng, xã C, huyện B, tỉnh E.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1995. Địa chỉ: ấp T, xã H, huyện B, tỉnh E. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Nguyễn Thảo M và anh Nguyễn Hữu T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Nguyễn Thảo M và anh Nguyễn Hữu T thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh Nguyễn Hữu T đồng ý để chị Phan Nguyễn Thảo M được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hữu V, sinh ngày 25/5/2020. Ghi nhận sự tự nguyện chị Phan Nguyễn Thảo M không yêu cầu anh Nguyễn Hữu T cấp dưỡng nuôi con. Anh Nguyễn Hữu T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Chị Phan Nguyễn Thảo M trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn Hữu T trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.

- Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Phan Nguyễn Thảo M tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị M đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002189 ngày 20 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh E. Như vậy, chị Phan Nguyễn Thảo M được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.