Quyết định 29/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Hà – Cán bộ Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị Thùy – Kiểm sát viên, tham gia phiên họp.

Ngày 30 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 138/2020/TLST-HNGĐ ngày 01/6/2020, về việc‘‘Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn". Theo Quyết định mở phiên họp số 53/2020/QĐMPH-HNGĐ ngày 22/6/2020 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu:

1. Chị Trần Thị Thu H, sinh ngày 21/02/1996.

HKTT: KDC số 9, phường L, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

2. Anh Vũ A sinh ngày 22/11/1991.

Địa chỉ: Am Backeltrog 3, 21682 Stade, Cộng hòa liên bang Đức.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt của chị Trần Thị Thu H và anh Vũ A cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện :

Về quan hệ hôn nhân: Qua giới thiệu chị Trần Thị Thu H có quen biết anh Vũ A sinh sống, làm việc tại Cộng hòa liên bang Đức. Đầu năm 2015 anh Vũ A về Việt Nam, hai bên làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tỉnh Hải Dương ngày 20/3/2015. Sau khi kết hôn anh Vũ A quay lại Đức làm việc, còn chị H ở lại Việt Nam chờ phỏng vấn, giữa chị H và anh Vũ A chưa sinh sống cùng nhau. Do chị H phỏng vấn không đạt nên không sang Đức đoàn tụ với anh Vũ A được. Nay cả hai xác định tình cảm vợ chồng không còn và đều có đơn đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn.

1

Về con chung, tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Cả hai đều xác định vợ chồng chưa có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Do điều kiện anh Vũ A không về Việt Nam để giải quyết ly hôn nên anh đã ủy quyền cho chị H giao và nhận các tài liệu của Tòa án.Tại biên bản lấy lời khai, chị H có quan điểm đồng ý nhận ủy quyền của anh Vũ A. Sau khi nhận thông báo thụ lý vụ án, chị đã thông báo cho anh Vũ A biết, quan điểm của anh Vũ A vẫn giữ nguyên yêu cầu công nhân sự thuận tình ly hôn của anh chị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương có quan điểm:

-Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ việc: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Trần Thị Thu H và anh Vũ A đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thỏa thuận ly hôn của chị H và anh Vũ A.