Quyết định 29/2020/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Ông N yêu cầu Toà án tuyên bố bà H mất năng lực hành vi dân sự. Bà H

có nơi cư trú tại Quận 10, nên đây là yêu cầu về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm c khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét đơn xin vắng mặt của ông N là hợp lệ nên căn cứ vào khoản 2,3 Điều

367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt các đương sự.

Căn cứ trích lục Chứng thư hôn thú số 17 năm 1974 của xã Long Phú,

huyện Bến Lức, tỉnh Long An có cơ sở xác định ông N và bà H là vợ chồng hợp pháp. Do vậy, ông N có đủ tư cách pháp lý để yêu cầu Tòa án tuyên bố bà H mất năng lực hành vi dân sự.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ cùng lời trình bày của người yêu

cầu ông N xác định: Năm 2017, bà H bị sa sút về trí nhớ đã đi chữa trị nhiều nơi nhưng không phục hồi. Từ đó đến nay mặc dù đã trị bệnh nhưng bà Hiền không làm chủ được hành vi và nhận thức của mình, mọi sinh hoạt cá nhân đều phụ thuộc vào người thân. Hiện nay, bà H hoàn toàn mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình.

Căn cứ vào kết luận giám định pháp y tâm thần số 69/KLGĐ ngày

06/01/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh kết luận với nội dung“ Đương sự bị: sa sút tâm thần trong bệnh mạch máu não, mức độ nặng (F01-ICD10). Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Từ những căn cứ trên, Toà án có cơ sở chấp nhận yêu cầu của ông N về

việc tuyên bố bà H mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại Điều 22 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

sự, nên có nghĩa vụ chịu lệ phí sơ thẩm theo quy định. Tuy nhiên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì người yêu cầu là người cao tuổi, có đơn xin miễn lệ phí nên thuộc trường hợp được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm c khoản 2 Điều

39, Điều 143, Điều 144, khoản 1 Điều 149, Điều 361, Điều 372 và Điều 378 của

Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 22 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông N.

Tuyên bố bà H, sinh năm 1945; Địa chỉ: đường A, Phường B, Quận C,

Thành phố Hồ Chí Minh là người mất năng lực hành vi dân sự.

2. Lệ phí dân sự sơ thẩm: Người yêu cầu thuộc trường hợp được miễn lệ

phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Ông N có quyền kháng cáo trong thời

hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ quyết định; Viện

kiểm sát nhân dân Quận 10 có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện

kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn

15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định./.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP