vanban.org

Quyết định 29/2020/QĐ-TA

TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương Tuyên án 25/07/2020 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mã Hoài N.

Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày đưa người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mã Hoài N"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mã Hoài N.
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Số: 29/2020/QĐ- TA
Ngày 25-7-2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Danh Đại Thắng.

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Từ Minh Toàn – Thư ký Toà án.

Ngày 25 tháng 7 năm 2020, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 26/2020/QĐ-TA ngày 20 tháng 7 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Mã Hoài N, sinh năm 1996 tại Sóc Trăng; giới tính: Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12; nguyên quán: Sóc Trăng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; tiền sự: Không; tiền án: Không.

Con ông Mã Văn A và bà Nguyễn Thị Kim L. Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Đình Minh Đức - đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 17/5/2020, Công an phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An kiểm tra hành chính đối với Mã Hoài N do có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy và Công an đã mời N về trụ sở làm việc. Qua làm việc, Mã Hoài N khai nhận thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2015 cho đến nay, hình thức sử dụng là hút, loại ma túy sử dụng là ma túy đá, lần sử dụng gần nhất là vào ngày 16/5/2020. Đồng thời kết quả xét nghiệm của Trung tâm Y tế thành phố Thuận An kết luận Mã Hoài N dương tính với Methamphetamine nên Công an phường Bình Chuẩn đã lập hồ sơ đưa Mã Hoài N vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương quản lý theo Quyết định số: 148/QĐ-UBND ngày 17/5/2020 của Ủy ban nhân dân phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mã Hoài N với thời hạn từ 15 tháng đến 18 tháng.

- Ý kiến đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiê ên theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Chấp nhận theo đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Thuận An, xin Tòa án xem xét áp dụng mức thấp nhất thời hạn chấp hành cai nghiện bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mã Hoài N. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Mã Hoài N lập ngày 17/5/2020 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 16/7/2020, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An đã thụ lý hồ sơ xem xét nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nội dung xem xét:

Lời trình bày của Mã Hoài N về việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp hôm nay phù hợp với lời khai của N có trong hồ sơ, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm Y tế thành phố Thuận An thể hiện N thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của Mã Hoài N đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật Phòng, chống ma túy; vi phạm qui định tại khoản 1, khoản 16 Điều 2; khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Hành vi của Mã Hoài N là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương và gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, qua đó ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh bình thường của bản thân. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tệ nạn xã hội khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân đặc biệt là tầng lớp thanh thiếu niên. Bản thân Mã Hoài N là người đã thành niên biết tác hại của ma túy, nhưng vẫn sử dụng ma túy nên cần áp dụng thời hạn tương xứng với hành vi mà N đã thực hiện, có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân người bị đề nghị.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp, Mã Hoài N đã tự nguyện khai báo, ăn năn hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Mã Hoài N có nhân thân xấu, từng bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An xử phạt về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Đối với ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Thuận An trong việc đưa Mã Hoài N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận, mức đề nghị thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Thuận An là phù hợp với tính chất và hành vi vi phạm của Mã Hoài N.

V ì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mã Hoài N.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày đưa người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Thuận An; Công an thành phố Thuận An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ