- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Mỹ T - Nguyễn Quang H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Mỹ T và ông Nguyễn Quang H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 29/2019/QĐST-HNGĐ | TP. Vĩnh Long, ngày 11 tháng 02 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 06/2019/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 01 năm 2019, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1979; địa chỉ ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1972; địa chỉ đường T, Phường M, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; Điều 81; Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Mỹ T và ông Nguyễn Quang H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
Giao con chung tên Nguyễn Bảo H, sinh ngày 28/8/2006 cho ông Nguyễn Quang H nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con, ông H và bà T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, trường hợp bà T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bà T.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Mỹ T và ông Nguyễn Quang H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Mỹ T tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm bằng 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng); bà T được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0004235, ngày 28/12/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V, tỉnh Vĩnh Long; số tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) hoàn trả cho bà T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện kiểm sát ND TPVL; - Tòa án ND tỉnh Vĩnh Long; - Chi cục THA DS TPVL; - UBND Phường M, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Võ Tấn Thành |