Quyết định 29/2018/QĐ-PT — TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "* Kháng cáo quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “Quyết định hành chính và hành vi hành chính”"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị H ; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 13/2017/QĐST-HC ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính; Điều 243 Luật tố tụng hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 29 /2018/QĐ-PT

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"họp:

Ông Vũ Ngọc Huynh

Các"Thẩm"phán:""""""""""""""""""""""" ""

Ông Nguyễn Hữu Ba

Ông Võ Văn Khoa

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Ông Vũ Thanh Sơn - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 13/2017/QĐST-HC ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “Quyết"định"hành"chính"và"hành"vi"hành"chính” giữa:

"Người khởi kiện:"Bà Trần Thị H , sinh năm 1961;

Địa chỉ: , xã Thành Tâm, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.

Người bị kiện:

Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Phước.

Ủy ban nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.

Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.

Tại đơn kháng cáo ngày 03/10/2017, người khởi kiện bà Trần Thị H yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên và chuyển hồ sơ cho Toà án cấp sơ thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị H , giữ nguyên quyết định đình chỉ của Toà án cấp sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Đơn kháng cáo của bà Trần Thị H gửi tới Toà án trong thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật nên đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Ngày 07/4/2017, bà Trần Thị H khởi kiện vụ án hành chính đối với người bị kiện là Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Phước, Ủy ban nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước và Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước yêu cầu giải quyết huỷ Quyết định giải quyết khiếu nại số 2528/QĐ-UBND ngày 28/11/2014 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, huỷ Quyết định giải quyết khiếu nại số 622/QĐ-UBND ngày 02/4/2015 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Bình Phước và yêu cầu Ủy ban nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước bồi thường về tái định cư, về giá đất cho gia đình bà H .

Tuy nhiên, Quyết định giải quyết khiếu nại số 2528/QĐ-UBND ngày 28/11/2014 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã được giao cho bà H vào ngày 04/12/2014; Quyết định giải quyết khiếu nại số 622/QĐ-UBND ngày 02/4/2015 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Bình Phước tuy không giao trực tiếp cho bà H , nhưng đã được các cơ quan có thẩm quyền niêm yết công khai theo quy định của pháp luật vào ngày 11/6/2015, đồng thời công bố bằng hình thức phát thanh trên loa truyền thanh của Uỷ ban nhân dân xã Thành Tâm trong địa bàn của xã từ ngày 11/6/2015 đến ngày 27/7/2015 mỗi tuần hai lần vào buổi chiều thứ 3 và thứ 6. Hơn nữa, theo Bản tự khai ngày 04/8/2017, bà H trình bày “Sau" lần" đối" thoại" trực" tiếp" tôi" có" biết" thông" tin" Quyết" định" 622/QĐ-UBND"ngày"02-04-2015"của"Uỷ"ban"nhân"dân"tỉnh"Bình"Phước."Vì"thời" gian"đó"tôi"không"có"nhà,"tôi"lúc"thì"đi"thăm"rẫy,"lúc"đi"chữa"bệnh"nhưng"tôi"vẫn" có"về"nhà,"nhưng"không"nhận"được"thông"báo…”. Các chứng cứ trong hồ sơ vụ án thể hiện việc đối thoại trực tiếp giữa Thanh tra tỉnh Bình Phước (được Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Bình Phước uỷ quyền) với bà H được thực hiện vào ngày 16/3/2015.

Tại khoản 1 và khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 quy định:

“ 1."Thời"hiệu"khởi"kiện"là"thời"hạn"mà"cơ"quan,"tổ"chức,"cá"nhân"được" quyền"khởi"kiện"để"yêu"cầu"Tòa"án"giải"quyết"vụ"án"hành"chính"bảo"vệ"quyền"và" lợi"ích"hợp"pháp"bị"xâm"phạm;"nếu"thời"hạn"đó"kết"thúc"thì"mất"quyền"khởi"kiện."

2."Thời"hiệu"khởi"kiện"đối"với"từng"trường"hợp"được"quy"định"như"sau:"

a)" 01" năm" kể" từ"ngày" nhận" được" hoặc"biết" được"quyết" định"hành" chính," hành"vi"hành"chính,"quyết"định"kỷ"luật"buộc"thôi"việc;..”"

Như vậy, trong trường hợp này có căn cứ xác định tính đến ngày bà Trần Thị H khởi kiện yêu cầu huỷ các Quyết định và yêu cầu bồi thường về tái định cư, về giá đất cho gia đình bà H nêu trên đã quá thời hạn 01 năm kể từ ngày bà H nhận được và biết được các quyết định hành chính, hành vi hành chính của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Phước, Ủy ban nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước và Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Toà án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu khởi kiện của bà H là đúng quy định của pháp luật. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị H.

Về án phí hành chính phúc thẩm: Do không được chấp nhận kháng cáo, nên bà Trần Thị H phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243 của Luật tố tụng hành chính năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị H ; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 13/2017/QĐST-HC ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.

2. Về án phí hành chính phúc thẩm: Bà Trần Thị H phải chịu 300.000đ. Số tiền 300.000đ bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 015077 ngày 11/10/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Phước được khấu trừ vào tiền án phí dân sự phúc thẩm bà H phải chịu.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.