Quyết định 29/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 23/8/2017, tại trụ sở Công an xã Đ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Công an xã đã lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Ngô Văn A.

Tại bản tường trình ngày 23/8/2017 Ngô Văn A thừa nhận: bản thân bị mắc nghiện ma túy nên thường xuyên phải sử dụng ma túy. Vào khoảng 15 giờ ngày 19/8/2017 An có đi mua ma túy mang về nhà sử dụng.

Ngày 23/8/2017, Trạm y tế xã Đ đã có phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy đối với Ngô Văn A, xác định anh A nghiện chất ma túy với kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy.

Ngày 19/01/2016, UBND xã Đ ra Quyết định số: 01/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thị trấn thời hạn 03 tháng đối với Ngô Văn A. Ngày 19/04/2016, Ngô Văn A được cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thị trấn.

Ngày 26/9/2017, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện P, tỉnh Thái Nguyên đã có công văn số: 164/CV-LĐTBXH về việc xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Ngô Văn A.

Tại phiên họp, Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội huyện P giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên đối với Ngô Văn A với thời gian là 12 (Mười hai) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình có ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Tòa án đã thực hiện đúng quy định tại về thời hạn được quy định tại Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 như: thời hạn ra Thông báo thụ lý vụ việc, ra quyết định mở phiên họp.

Thành phần phiên họp đảm bảo theo quy định tại Điều 17 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13.

- Quan điểm của KSV về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Có đủ căn cứ và thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Văn A, đề nghị Tòa án nhân dân huyện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Văn A, thời gian 12 tháng.

Tại phiên họp người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc anh Ngô Văn A vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, Tòa án nhân dân huyện Phú Bình đã tiến hành tống đạt đầy đủ và hợp lệ thông báo thụ lý hồ sơ, quyết định mở phiên họp cho anh A theo quy định. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị quyết số: 04/2015/NQ-HĐTT ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC, Tòa án nhân dân huyện Phú Bình quyết định tiến hành phiên họp vắng mặt đối với Ngô Văn A theo quy định pháp luật.

XÉT THẤY:

Qua xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Ngô Văn A, xét thấy:

- Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Văn A thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

- Về thời hiệu: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Phòng lao động thương binh và xã hội huyện P đối với anh Ngô Văn A vẫn trong thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 4 Nghị định 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Về hồ sơ đề nghị áp dụng: Đã có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại Điều 103, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 9 Nghị định 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và trình bày của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thấy:

Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 23/8/2017, Công an xã Đ, huyện P, đã lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Ngô Văn A.

Ngày 19/01/2016 UBND xã Đ ra Quyết định số 01/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thị trấn thời hạn 03 tháng đối với Ngô Văn A. Ngày 19/04/2016, Ngô Văn A được cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thị trấn. Ngày 19/8/2017, Ngô Văn A tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiếu trả lời kết quả ngày 23/8/2017 của Trạm y tế xã Đ xác định: Ngô Văn A nghiện ma túy, với kết quả xét nghiệm: Dương tính (+). Bản thân người bị đề nghị cũng thừa nhận thỉnh thoảng có hành vi sử dụng sử dụng ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngô Văn A là trái quy định của pháp luật, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về ma tuý, làm tệ nạn ma túy diễn biến ngày càng phức tạp, ảnh hưởng xấu đến việc phòng chống tệ nạn xã hội của Nhà nước ta nên cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Ngô Văn A.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của hành vi vi phạm hành chính đối với Ngô Văn A thấy rằng: Ngô Văn A là đối tượng nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Khi trở về hòa nhập cộng đồng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Trong quá trình lập hồ sơ đã tự nguyện khai báo, nhận thức được hành vi vi phạm của mình là vi phạm pháp luật, đây được coi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vậy, đã đủ căn cứ để xác định Ngô Văn A là: “Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện”. Xét đề nghị Phòng Lao động thương binh xã hội huyện P đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Ngô Văn A với thời gian 12 tháng là có căn cứ phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9, các Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 1 Điều 3; các Điều 22, 23, 29, 30, và Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ Nghị quyết số: 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC;

Căn cứ Nghị định số 221/2013/NĐ–CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc,

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Ngô Văn A, sinh ngày: 14/03/1983; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm X, xã Đ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định thực hiện theo quy định tại Điều 32 của pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định này: Phòng Lao động - Thương binh & Xã hội huyện Phú Bình phối hợp với Công an huyện Phú Bình đưa người phải chấp hành Quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Cơ sở tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên tiếp nhận người bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.