vanban.org

Quyết định 288/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể

Về quan hệ hôn nhân: bà Phạm Thị T và ông Trần Duy P thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân của bà Phạm Thị T và ông Trần Duy P ( theo Giấy chứng nhận kết hôn quyển số 03/2022 vào ngày 17/01/2022 do Uỷ ban nhân dân phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng cấp) không còn giá trị pháp lý kể từ … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 288 /2025/QĐST-HNGĐTân Phú, ngày 14 tháng 05 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Sau khi nghiên cứu hồ sơ thụ lý hôn nhân số 141/2025/HNST ngày 14 tháng 03 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: bà Phạm Thị T, sinh năm 1990

Người yêu cầu: ông Trần Duy P, sinh năm 1977

Cùng HKTT và Chỗ ở hiện nay: Căn hộ số B1808, Tầng 18, Căn hộ cao cấp Tân Hương Tower, 118 Tân H, Khu Phố 34 – Phường Tân Q – Quân Tân Phú - Thành Phố Hồ Chí Minh..

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: bà Phạm Thị T và ông Trần Duy P thuận tình ly hôn.

Xét, việc thuận tình ly hôn của bà Phạm Thị T và ông Trần Duy P hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội xét nên công nhận.

Về con chung : bà Phạm Thị T và ông Trần Duy P có 01 con chung là Trần Hiểu M (giới tính: Nam, sinh ngày 16/04/2022). Sau khi ly hôn, ông P và bà T thỏa thuận giao con chung Trần Hiểu M cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Trần Duy P do bà T không yêu cầu.

Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết

Về nợ chung : không yêu càu giải quyết

Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng bà Phạm Thị T và ông

Trần Duy P phải nộp, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do

bà Phạm Thị T và ông Trần Duy P đã nộp theo biên lai thu số 0045987 ngày 14

tháng 03 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: bà Phạm Thị T và ông Trần Duy P thuận tình ly hôn.

Quan hệ hôn nhân của bà Phạm Thị T và ông Trần Duy P ( theo Giấy chứng nhận kết hôn quyển số 03/2022 vào ngày 17/01/2022 do Uỷ ban nhân dân phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng cấp) không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp lực.

- Về quan hệ con chung: bà Phạm Thị T và ông Trần Duy P có 01 con chung là Trần Hiểu M (giới tính: Nam, sinh ngày 16/04/2022). Sau khi ly hôn, ông P và bà T thỏa thuận giao con chung Trần Hiểu M cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Trần Duy P do bà T không yêu cầu.

+ Ông P có quyền, nghĩa vụ, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con mà không ai được cản trở.

+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và P thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và P thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa giải quyết.

+ Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân (người thân thích), tổ chức (cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ) có thể xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.

- Về quan hệ tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

-Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng bà Phạm Thị T và ông Trần Duy P phải nộp, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do bà Phạm Thị T và ông Trần Duy P đã nộp theo biên lai thu số 0045987 ngày 14 tháng 03 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ