- Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Nguyễn Văn L kiện Nguyễn Thị T"
- Tòa quyết gì? 1/ Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Văn L.
- Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 285/2017/QĐ-PT | TP. Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 11 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:
Bà Trần Thị Thu Thủy
Các Thẩm phán:
Ông Đặng Văn Thành
Ông Phan Văn Yên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 11/2017/QĐST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long đã căn cứ vào Điều 48, điểm e khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217 và khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1940.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc Ph, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: khóm X, phường Y, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1958.
Địa chỉ: khóm X, phường Y, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Lê Tấn Ph1, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp T1 A, xã Ch, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
Tại đơn kháng cáo ngày 21/7/2017 nguyên đơn ông Nguyễn Văn L kháng cáo đề nghị hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
XÉT THẤY:
Nguồn gốc đất tranh chấp là của cụ Nguyễn Văn C chết để lại. Cụ C và cụ Nguyễn Thị Ng có 06 người con gồm: ông Nguyễn Văn L, bà Nguyễn Thị B, bà Nguyễn Thị M1 (đang cư ngụ ở Hoa Kỳ), bà Nguyễn Thị N, bà Nguyễn Thị H, bà Nguyễn Thị T.
Tại đơn khởi kiện và tờ tường trình ngày 03/8/2016, ông Nguyễn Văn L xác định bà Nguyễn Thị M1 đang ở Hoa Kỳ. Tòa án cấp sơ thẩm đã ra thông báo yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ của bà M1 nhưng hết thời hạn thông báo nguyên đơn không cung cấp được. Ngày 01/6/2017 ông Nguyễn Ngọc Ph làm đơn yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ.
Tại điểm e khoản 1 Điều 97 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì đương sự có quyền: “Yêu cầu Tòa án thu thập tài liệu, chứng cứ nếu đương sự không thể thu thập tài liệu, chứng cứ” và điểm c Điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: “Tòa án đã yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ mới của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng nguyên đơn không cung cấp được thì có quyền yêu cầu Tòa án thu thập, xác minh địa chỉ mới của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật”. Trong trường hợp này ông L không thể cung cấp địa chỉ của bà M1 và đã có đơn yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm chỉ ra thông báo yêu cầu phía bị đơn cung cấp địa chỉ bà M1 nhưng đương sự cũng không cung cấp được. Lẽ ra, khi đương sự không thể cung cấp được địa chỉ bà M1 và đã có đơn yêu cầu Tòa án thu thập thì Tòa án cấp sơ thẩm phải tiến hành xác minh thu thập địa chỉ theo quy định của pháp luật.
Do đó, kháng cáo của ông Nguyễn Văn L là có cơ sở chấp nhận. Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phù hợp với nhận định của Hội đồng xét phúc thẩm nên được chấp nhận.
Vì kháng cáo được chấp nhận nên ông Nguyễn Văn L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Văn L.
Hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 11/2017/QĐST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
2/ Về án phí: Ông Nguyễn Văn L không phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, hoàn trả số tiền tạm ứng án phí kháng cáo mà đương sự đã nộp theo biên lai thu số 0000678 ngày 01/8/2017 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định./.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSND cấp cao tại TP.HCM - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND tỉnh Vĩnh Long; - Cục THADS tỉnh Vĩnh Long; - NĐ (1); - BĐ (1); - Lưu (3) 13b (QĐ39) | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Trần Thị Thu Thủy |