Quyết định 281/2023/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

XÉT THẤY:

định khởi tố bị can, lệnh giam bị can đối với các ông Lê Đức B, Lê Xuân T, Lê Xuân D, Nguyễn Huy T và Nguyễn Văn G về tội “Giết người” và “Cướp tài sản của công dân” xảy ra ngày 31/7/1994 tại Ấp S, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đ.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát Điều tra không chứng minh

được hành vi phạm tội của các bị can, nên ngày 18/11/1994 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ ra Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với các bị can nêu trên.

Ngày 10/12/1994, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đ ra Quyết

định đình chỉ điều tra đối với các bị can nhưng các bị can không nhận được Quyết định này mà chỉ nhận được Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam.

ông Lê Xuân T, ông Nguyễn Văn G và ông Lê Xuân D cùng với đại diện Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an tỉnh Đ đã có buổi thương lượng bồi thường và có lập Biên bản kết quả thương lượng bồi thường không thành. Ngày 24 tháng 7 năm 2020 các nguyên đơn nộp đơn khởi kiện tại Tòa án.

Ngày 20/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đ tiến hành

việc xin lỗi và cải chính công khai đối với những người bị khởi tố oan sai trong vụ án “Giết người, Cướp tài sản” xảy ra năm 1994 tại huyện Xuân Lộc, tỉnh Đ.

Ngày 31/5/2022, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đ

có Đơn đề nghị số 3434/CQCSĐT-PC01 đề nghị áp dụng thời hiệu đối với yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn.

của Nhà nước ngày 20/6/2017 thì Thành phần tham gia thương lượng việc bồi thường phải là Đại diện lãnh đạo cơ quan giải quyết bồi thường chủ trì thương lượng và phải có đại diện Viện kiểm sát có thẩm quyền trong trường hợp vụ việc yêu cầu bồi thường trong hoạt động tố tụng hình sự. Ngoài ra, việc thương lượng bồi thường phải được thực hiện tại địa điểm thương lượng là trụ sở Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người yêu cầu bồi thường cư trú, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đ thể hiện: Đại diện lãnh đạo cơ quan giải quyết bồi thường là ông Phan Văn Cầm - Chức vụ Chánh Văn phòng cơ quan Cảnh sát Điều tra, trong khi ông Cầm không có ủy quyền của lãnh đạo cơ quan Cảnh sát Điều tra tham gia việc thương lượng. Biên bản cũng không có đại diện Viện kiểm sát tham gia việc thương lượng. Ngoài ra, địa điểm thực hiện việc thương lượng bồi thường lại được tiến hành tại Văn phòng cơ quan Cảnh sát Điều tra công an tỉnh Đ mà không có biên bản thể hiện sự đồng ý của các đương sự. Mặt khác, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đ tiến hành buổi xin lỗi, cải chính công khai lúc 09 giờ 00 phút ngày 20/11/2020 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, tỉnh T chứng tỏ Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đ vẫn tiến hành thương lượng để giải quyết dứt điểm hậu quả nhưng Biên bản này không thể hiện chữ ký xác nhận của những người tham gia như thành phần tham dự của Biên bản.

Như vậy, Biên bản kết quả thương lượng việc bồi thường ngày 15/5/2020

của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an tỉnh Đ chưa thực hiện đúng theo quy định của khoản 3, khoản 4 Điều 46 của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước ngày 20/6/2017. Do đó, biên bản này không có giá trị, cần xác định Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an tỉnh Đ chưa thực hiện việc thương lượng bồi thường với các đương sự. Không thể căn cứ theo Biên bản ngày 15/5/2020 để làm căn cứ tính thời hiệu khởi kiện.

thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng quy định của pháp luật, nên chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các nguyên đơn, hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 30/2022/QĐST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ, chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án. Tòa án nhân dân tỉnh Đ cần yêu cầu Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đ thực hiện lại việc thương lượng bồi thường theo đúng quy định của pháp luật.

các nguyên đơn không phải chịu.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các nguyên đơn là ông Lê Đức B, ông

Nguyễn Huy T, ông Lê Xuân T, ông Nguyễn Văn G, ông Lê Xuân D;

Tuyên xử:

1. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 30/2022/QĐST-DS

ngày 03 tháng 6 năm 2022 về việc “Yêu cầu bồi thường theo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước” của Tòa án nhân dân tỉnh Đ; Chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Lê Đức B, ông Nguyễn Huy T, ông

Lê Xuân T, ông Nguyễn Văn G, ông Lê Xuân D được miễn.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định./.