Quyết định 280/QĐ-TA — TAND TP. Sóc Trăng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Lâm M"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm M.
Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 280/QĐ-TA

Sóc Trăng, ngày 04 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Trúc Phương.

2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Bảo Quốc.

Ngày 04 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 270/QĐ-TA ngày 29 tháng 10 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Lâm M. Tên gọi khác: không. Giới tính: Nam.

Sinh ngày 21/6/2001.

Dân tộc: Khmer.

Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 6/12.

Nguyên quán: Sóc Trăng.

Nơi đăng ký thường trú: khóm H, phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.

Chỗ ở hiện nay: khóm H, phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.

Nghề nghiệp: không.

Tiền án: không; tiền sự: 01 lần (bị BND phường H, thành phố ST áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn vào ngày 02/6/2020).

Con ông Lâm Ph và bà Thạch Thị D.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đặng Hoàng Kh, Chuyên viên phòng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng (theo Giấy ủy quyền ngày 30/10/2020) (có mặt).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Lê Ngọc, Kiểm sát viên.

3. Những người khác tham gia phiên họp:

Công an phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Minh C cán bộ Công an Phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).

NHẬN THẤY:

Tại bản tường trình của ông Lâm M và các tài liệu trong hồ sơ thể hiện:

Vào ngày 02/10/2020 do có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an Phường B, thành phố ST mời Lâm M làm việc, qua làm việc M thừa nhận đã sử dụng ma túy từ năm 2018 đến nay, lần sử dụng gần nhất là ngày 25/9/2020, ma túy sử dụng là ma túy đá, hình thức sử dụng là hút.

Công an Phường B đã tiến hành kiểm tra lấy mẫu nước tiểu của Lâm M xét nghiệm ma túy, kết quả Lâm M dương tính với ma túy loại Methamphetamine, sau đó Công an Phường B có văn bản đề nghị Trạm y tế Phường B, thành phố ST xác định tình trạng nghiện của Lâm M. Tại phiếu trả lời ngày 02/10/2020 của Trạm Y tế Phường B xác định Lâm M có nghiện ma túy loại Methamphetamine.

Trước đó, vào ngày 02/6/2020 Lâm M bị Ủy ban nhân dân Phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định số 25/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời hạn là 03 tháng, kể từ ngày 02/6/2020, đến ngày 02/9/2020 Lâm M đã chấp hành xong nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Theo kết quả tra cứu tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thuộc Sở y tế Sóc Trăng tại Công văn số 192/KSBT-AIDS ngày 12/10/2020 thì Lâm M không có tham gia điều trị tại Cơ sở điều trại Methadone thuộc Khoa phòng chống HIV/AIDS của Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Sóc Trăng.

Tại Đề nghị số 80/ĐN-UBND ngày 06/10/2020 của Ủy ban nhân dân Phường H, thành phố ST và Công văn số 472/CV-PLĐ ngày 23/10/2020 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố ST đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm M tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố ST ông Đặng Hoàng Kh trình bày: Lâm M là người đủ 18 tuổi và có nơi cư trú ổn định, là người nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, với hành vi trên căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 1 của Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm M là 20 tháng.

Đại diện Công an Phường H thống nhất với lời trình bày của đại diện Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố Sóc Trăng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng phát biểu ý kiến, nhận định quy trình lập hồ sơ, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm M đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định pháp luật, cân nhắc về nhân thân, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm M thời hạn từ 18 tháng đến 20 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của cơ quan đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên:

Người bị đề nghị Lâm M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng tại phiên họp vắng mặt không lý do, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo thủ tục chung.

Căn cứ vào bản tường trình của ông Lâm M ngày 02/10/2020; kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Lâm M cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để kết luận Lâm M là người nghiện ma túy; Lâm M là người đủ 18 tuổi có nơi cư trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nay vẫn còn sử dụng trái phép chất ma túy nên thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét hồ sơ đề nghị đã được Công an Phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng lập còn thời hiệu, đúng đối tượng, đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại các Điều 4, Điều 8, Điều 11 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ–CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Phòng Tư pháp thành phố ST có văn bản kiểm tra tính pháp lý hồ sơ và Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc đối với Lâm M là đúng trình tự thủ tục quy định tại các Điều 12, Điều 13 của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ–CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013.

Xét thấy, Lâm M là đối tượng nghiện ma túy đã sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, để cắt cơn nghiện và cai nghiện ma túy cho Lâm M để sớm tái hòa nhập cộng đồng, xã hội thì áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Do vậy, đề nghị của Ủy ban nhân dân Phường H và Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố ST là có căn cứ chấp nhận.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của Lâm M thì thấy: Lâm M không có tình tiết tăng nặng; trong quá trình Công an Phường mời Lâm M lên làm việc Lâm M đã tự nguyện và thành thật khai báo hành vi sử dụng ma túy. Các tình tiết nêu trên sẽ được xem xét giảm một phần mức thời gian chấp hành.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng là có căn cứ phù hợp quy định pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96, Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 19, Điều 22, 23, 30, 31, 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm M.

2. Thời hạn Lâm M chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày Lâm M bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; Thời hạn kiến nghị của cơ quan đề nghị, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân cùng cấp là 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng phối hợp với Công an thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng đưa Lâm M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng, địa chỉ: số 80, đường Hồ Nước Ngọt, khóm 2, phường 5, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.